找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告载入中...
查看: 2341|回复: 20

社会养老:“双轨制”并轨是进步吗?

[复制链接]
发表于 2013-11-15 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
中国的社会养老一直实行城乡“双轨制”。从社会公平的意义上来讲,“双轨制”是不合理的。但是,这不意味着“双轨制”并轨就是进步。社会养老是错误,用一个错误的东西去纠正另一个错误的东西,并不意味着就是正确。社会养老是个无底洞,吞噬社会财富,降低经济竞争力,参与社会养老的人越多,这种破坏作用越巨大。撇开“社会公平”不说,和全民社会养老相比较,“双轨制”对于经济社会的破坏其实是大大的减低了。
唯一正确的做法,是取消政府主导的、强制参与的社会保险制度。但这不容易做到。因此“双轨制”并轨最终会成为必然选择。人类在社会养老的道路上,一定是不撞南墙不回头,即使撞了南墙但不头破血流也不会回头。中国由于人口众多,这条路走得慢一些不是坏事。
搞社会养老,养老金账户迟早要出现亏空,可以用变卖国有资产来弥补养老金账户,也可以增加税收用财政转移来弥补养老金账户,还可以发货币来弥补养老金账户,但是这些最终不可维持,到最后延迟退休金领取时间会成为必然选择。一延再延,到最后会选择放弃社会养老吗?会的,经济规律是硬约束,收益大于成本的事情不可能永远存在下去的。


发表于 2014-6-17 23:03 | 显示全部楼层
看看,学习学习。    受益匪浅,谢谢楼主。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-29 14:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-9 15:31 | 显示全部楼层
好好学习天天向上
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:42 | 显示全部楼层
收益大于成本的事情不可能永远存在下去的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:42 | 显示全部楼层
学习学习谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:42 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:43 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 21:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 22:00 | 显示全部楼层
双轨制是盘有期徒刑,要改变养老系统,就还能一刀了断,不留退路。
双轨制听起来好,实则害人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 22:08 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 08:54 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 08:13 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 08:13 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 08:13 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 08:13 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 16:26 | 显示全部楼层
学习学习学习学习学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|股海明灯官网 ( 京ICP备18020431号 )

GMT+8, 2024-11-19 16:31 , Processed in 0.151540 second(s), Total 15, Slave 13 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表