雨娜 发表于 2013-11-29 21:38

人生是一张白纸，需要的是自我奋斗，为之增添色彩。我们能走多久，靠的不是双脚，而是志向，鸿鹄志在苍宇，燕雀心系檐下；我们能登多高，靠的不是身躯，而是意志，强者遇挫越勇，弱者逢败弥伤；我们能做什么，靠的不是双手，而是智慧，勤劳砥砺品性，思想创造未来；我们能看多远，靠的不是双眼，而是胸怀，你装得下世界，世界才会容你。

雨娜 发表于 2013-11-29 21:38

{:soso_e189:}

狮鹫2004 发表于 2013-12-2 10:22

YY是我思考的方式，BT是我追求的境界。

狮鹫2004 发表于 2013-12-3 11:17

不要让太多昨天占据你的今天！

狮鹫2004 发表于 2013-12-3 14:15

生活累，一小半源于生存，一小半源于攀比。

翠堤春晓 发表于 2014-6-22 16:52

看一看，学一学，探讨探讨。

hswcm 发表于 2014-7-26 07:38

现行的法律对农民承包地、宅基地不得抵押是从农民生存权方面考虑。农民只有一份承包地和宅基地，如果债权与生存权发生冲突，则首先应保障生存权。从这个方面考虑，农民的承包地和宅基地不得抵押。另外，按照《担保法》相关规定，债权改变后，不得改变土地用途和所有权。但是如今的《决定》并未有这方面的限制。若农民的承包地和宅基地抵押不能兑现，债权发生改变，势必会改变土地用途和性质，银行或债权人没有义务维护土地原有的农业用途。今后在修改相关法律时，应对农村建设用地和承包地、宅基地分开对待，不能混淆。对于建设用地，农民应该享受增值收益，而在宅基地、承包地方面，流转应该十分谨慎。否则一旦流转，就会改变农业用途

阿米达 发表于 2014-7-27 17:01

:)

丘思甲 发表于 2015-2-13 13:18

谢谢分享！

山中小草 发表于 2017-2-14 22:11

谢谢你的分享

王者之道 发表于 2019-1-29 22:32

感谢分享！

追寻 发表于 2020-3-30 19:03

谢谢分享！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: “农地入市”不会冲击商品房价