和语涛声
发表于 2014-10-31 20:00
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:01
先难后易
发表于 2014-10-31 20:37
可见宋军战斗力，是一个渐衰过程。唱衰宋军的，首先不在兵道不强，而在民族精神的雌化。比赵匡胤“崇文抑武”对臣民精神更具杀伤力的国策，是“以儒立国”。“以儒立国”的宋朝，国家精神软化，其副作用到了南宋情况更严重。被理学改造的儒教嬗变为“小脚文化”，儒家文化刚的一面消失，原来的兵家文化不见了，刚柔相济的汉才变成了阴柔见长的雌化物，对于游牧军队，北宋军队尚有还手之力，南宋军队却已却无招架之功，原因就是因为经过“理学”洗礼，南宋军民已经整体雌化，遂频繁招致北方少数民族骑马南下侵袭，攻城掳掠尤如探囊取物。
先难后易
发表于 2014-10-31 20:34
汉朝战匈奴，历经百年未告全胜。唐时的突厥其力量不弱于匈奴，而唐军却一战定天下。李靖夜袭阴山，活捉突厥可汗，建千古奇功。当时，唐军的主要对手都为当时的强大民族，突厥后来横行西方，建立土耳其帝国，阿拉伯帝国横挎欧亚大陆，与唐朝并立。吐蕃帝国则雄据青藏高原，对中原虎视眈眈。但其与唐军的交锋却基本是败多胜少。唐朝与突厥鏖战几十年，打了一连串的胜仗，并收复突厥五大部落之一突骑施，派其抵挡阿拉伯帝国。唐军战吐蕃更是占尽上风，每一次对吐蕃的胜利都几乎是对其军力的毁灭性打击。
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:01
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:01
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:01
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:01
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02
和语涛声
发表于 2014-10-31 20:02