和讯网消息 日前,复旦大学金融与资本市场研究中心主任
谢百三致信证监会主席
刘士余,劝其勿像
肖钢那样乱抄乱搬国外“洋经验”,立即停止新股发行,宣布注册制无限期推迟。不过,
私募界众多专业人士对此表示反对。
谢百三认为,中国股市与世界各国发达市场都不同,有严重的制度性缺陷,是个受尽创伤年仅27岁的青年股市。注册制完全不符合中国国情,中国市场不能照搬照抄国外。“试想,中国注册的公司、企业、经济实体7014万家,7千家中出一家,就可以上一万家新股(又都是冲着上市圈钱来的),中国股市岂不暴跌,一泻千里!注册制会重蹈熔断机制覆辙,何时实行,股市就会何时大跌,而且极可能像熔断机制一样被迫很快停止。”
企巢新三板学院院长程晓明对此坚决反对,“中国股市大幅波动,原因正是股票供求失衡,不放开公司上市节奏。人为制造股价泡沫,中国股市的问题就解决不了!”
程晓明称,A股的逻辑是控制股票供给量,却不控制入市资金量;股价虚高,为了支撑虚高股价,限制新股供给,上市公司现金分红难以支撑股价;所有投资者收益主要靠
炒股、投机、高抛底吸,股市成为零和游戏,股市周期性涨跌,涨不可持续,涨多高,跌多深,而散户赔最多。“要打破上述循环,必须放开新股发行,否则,谁来都一样!”
青岛汇邦资本董事长寇顺表示,人为控制上市公司数量不符合市场机制规律,也不符合中央的“
大众创业、万众创新”的精神,更不符合中央两个一百年的战略决策。政府现在要反思的是:是不是管了不该管的事,无形的手、有形的手到底该在哪下手。
七星资本董事长
张鹏认为,市场没有只涨不跌,也没有只跌不涨,但是要看是不是涨跌有理,是否符合市场规律,而不是人为控制甚至操纵市场。这张晴雨表如果真实反映了天气情况,涨跌就是合理的。自然规律不可抗衡,经济规律也是不能人为抗衡。但是目前的制度设计严重制约了资本市场的良性发展。
“股市暴跌,暂停新股,无非是打点急救针。施行注册制却没有强制分红,还是零和游戏,公司圈钱,股民投机。企业价值得不到体现,股民收益仅限于资本所得。靠缓冲扩容速度来缓解跌势是不长久的,也不能从根本上解决问题。”张鹏称。
总之,他们认为无论主板还是新三板,无论注册制推行与否,无论扩容快慢与否都不是解决资本市场的症结所在,“我们寄希望于证监会新的一届领导班子能倾听市场的呼声,尽力、尽早、尽好的完善资本市场的制度建设。”