A股画风变太快 “减持龙卷风”来袭

kkndxxx

A股在经历年初的“熔断惊魂”后，多家机构、实力牛散等1-2月间上演“逆市抢筹”，掀起一波举牌潮；而进入春季，股市稍显回暖，越来越多的公司股东却不约而同“预告”减持。仅3月8日晚间就有栖霞建设、南京银行、长白山、康强电子、昆百大A、依米康、伊之密相继发布减持公告。

南京高科一日减持两公司

3月8日晚间，栖霞建设(600533)、南京银行(601009)相继公告，公司重要股东南京高科股份有限公司（ “南京高科”）计划减持公司股份。

其中，南京高科拟减持栖霞建设股份合计不超过2000万股（减持比例不超过2%），减持价格不低于6元/股。公司3月8日收盘价为6.7元/股。2月29日-3月3日期间，栖霞建设股价曾连续4个交易日收获涨停。目前，南京高科为栖霞建设第二大股东（持股比例12.68%），与公司第一大股东南京栖霞建设集团有限公司持股比例(34.37%)差距较大。

栖霞建设（2015年5月4日-2016年3月8日）日K线图

南京高科最近一次减持栖霞建设股份是在去年6月，通过二级市场累计减持本公司股份400万股，均价为9.74元/股。尽管减持股份数较少，但节奏颇为精准。

南京高科同时计划减持南京银行股份合计不超过3000万股（减持比例不超过1%），减持价格不低于15元/股。公司3月8日收盘价为15.92元/股。南京高科去年3月曾在与目前股价差不多的价位上减持公司股份2000万股，均价15.17元/股，占本公司总股本的0.59%。目前，南京高科为公司第三大股东（持股比例为 9.43%），稍落后于南京紫金投资集团有限责任公司（12.73%）和法国巴黎银行（12.68%）。

值得关注的是，南京高科在对栖霞建设和南京银行的减持预告里均表示：公司所持有的栖霞建设、南京银行股份均系两家公司首发前及发行上市后以利润分配、配股方式取得的。减持目的均为经营发展需要。减持方式均为集中竞价交易。减持期间均为减持计划公告之日起15个交易日后至2016年12月31日。

吉林森工首次减持长白山

长白山（2015年9月9日-2016年3月8日）日K线图

同日预告股东减持的还有长白山。长白山股东中国吉林森林工业集团有限责任公司（ “吉林森工”）拟在公告之日起3个交易日后至2017年3月13日期间，通过大宗交易减持公司股份不超过528.30万股，即不超过公司总股本的2%；减持价格区间为20元/股至35元/股。今日公司股价报收于19.77元/股。

这也是自长白山首次公开发行股票并上市（2014年8月22日）至今，吉林森工首次减持公司股票。公告披露拟减持原因为:吉林森工出于企业自身发展需求。

康强电子股东精准减持至5%以下

康强电子（2015年9月1日-2016年3月8日）日K线图

康强电子今日（3月8日）则披露，公司收到公司股东钱旭利、钱静光、安百利、盛光包装、依兰雅丝和昊辉电池联合发来的函，获悉盛光包装、依兰雅丝和昊辉电池于3月1日至3月7日期间通过集中竞价交易方式合计减持公司2,414,703股，占公司总股本的1.171%。

值得注意的是，上述六位股东为一致行动人。此次权益变动后，其持股比例精准降至5%以下（4.995%）。公告称，减持出于个人资金需求，未来将视康强电子的运营和发展状况及其股价情况等决定是否继续减持公司股份。

有市场人士向记者表示，“5%是减持红线，一旦解除，意味着其在后续减持过程中将不再受及时披露等相关义务的限制，可能是‘清仓’的信号。”

减持=不看好公司？

重要股东减持公司股份一定是利空吗？上述市场人士认为，“解禁期至，大股东适量减持可以理解。如果减持比例不大，可能意味着仍看好公司未来发展，具体情况还要具体分析。”

从减持比例看，南京高科对栖霞建设和南京银行的减持幅度、吉林森工对白云山的减持幅度并不是很大，均未超过2%，且减持后持股比例不会改变在前十大股东中的位次。

证券时报·莲花财经（ID：lianhuacaijing）记者还注意到，部分公司基本面不但没有出现下滑，反而业绩反转，大幅增长。

栖霞建设稍早前披露2015年业绩预告，预计2015年将实现净利润1.68亿元至2.07亿元，同比增长12倍至15倍。

公告称，栖霞建设2015年度营业收入结构发生变化：结转商品房项目营业收入有较大幅度增长，同时，南京地区的商品房项目在结转收入中的占比大幅提高；加之本期房地产项目平均销售毛利率也有一定程度的提高，且上期基数较低，使得2015年度预计实现净利润同比大幅提升。