住的高更健康吗？

阳光正好

　说法一：住得越高，空气质量越好？

　　国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登解答：针对这一问题，国内外很多科研院所都做过观测，结果发现，一般来说，离地面越高的楼层，空气相对越 干净，但这并不绝对，也不代表对健康有显著好处。城市空气污染主要分为两类：一是气态污染物，比如二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等；二是颗粒污染物，人们 熟知的PM2.5和PM10就属此类。两类污染物大部分来自工厂废气、燃煤锅炉、汽车尾气以及餐馆油烟，污染源头都在地面。研究发现，在正常气象条件下， 离污染源越远，空气中气态污染物越少，随着楼层高度的增加，气态污染物也会呈现递减趋势；颗粒污染物随高度递减的趋势更为明显，如果住宅紧邻马路、商场、 餐馆，地面分布的污染源比较集中的话，这一规律更显著。不过也有特殊情况，刮大风时、沙尘暴时、空气重度污染时，空气中污染物的垂直分布差距就会变得不太 明显。

　　虽然从自然条件来看，高层住宅的室外空气比低层相对清洁，但并不会造成显著的健康差异，因为国际多项研究发现，室内空气污染比室 外空气污染对健康的影响更为明显，占主导地位。即使住在高层，如果家里不注意厨房有效排出油烟、厕所定期清洁除味、家具选择环保产品、经常开窗通风等，呼 吸的每一口空气也就不一定真比低层更加清洁。相反，住在低层若能做到上述几点，及时排除室内空气污染，所谓“空气劣势”对健康的影响几乎可以忽略不计。

　　说法二：住得越高，噪音越小？

　　中国科学院声学研究所研究员李晓东解答：一般来说，离声源越远，噪音越小。城市中，噪音主要来自地面，高层住宅距离地面较远，噪音在传播中不断衰减，因 此相对低层来说高层的噪音会小一些。这是大部分情况，但还要具体问题具体分析，以下两种情况下，低层噪音也许弱于高层。一种情况是道路比较狭窄，且马路两 侧都是高楼林立，就像两面墙一样夹住马路，此时噪音便会经过多次反射，中高楼层的噪音可能比低层更高；还有一种情况是，高楼前方存在建筑、绿化带或噪声屏 障，能帮低层住宅挡住部分噪音，但由于高度限制，高层住宅缺乏遮挡，噪音会比低层住宅更大。

　　想要远离噪音，购房时，最好选择小区里面、不是临街的房子；即使临街，小区和马路之间的距离越远越好，且中间最好建有绿化带或噪音屏障。

　　说法三：住得越高，急救成功率越低？

　　北京急救医疗培训中心急救导师温新华解答：近日，加拿大多伦多圣迈克尔医院研究发现，一旦发生心脏骤停，住宅楼层越高，抢救成功率越低。研究人员对 2007年~2012年间在多伦多附近收治的8216名院外心脏骤停患者的数据进行分析，并对患者居住楼层进行统计。结果发现，患者出院时，平均急救生存 率为3.8%；家住3层楼以下的患者，急救生存率为4.2%；家住3层~15层，急救生存率仅为2.6%；家住16层~24层，急救生存率只有0.9%； 住在25层以上的30名心脏骤停患者则无一人生还。

　　目前，我们国家虽然还没做过类似的系统研究，但在急救方面，高层住宅存在的劣势是显 而易见的，主要表现为两个方面：一是突发心脏病、脑中风的患者一般需要用担架抬下楼，但很多高层建筑的电梯间空间很小，担架根本放不进去，急救人员不得不 抬着担架走楼梯，一旦遇到楼梯转弯的地方，为了保证担架平稳，急救人员必须将担架举高，特别费劲，这样一来，住得楼层越高，抢救时间受到的影响也就越大； 另一方面，如果遭遇火灾、地震等紧急情况，电梯不能运行，住在高层的人需要的逃生时间相对更长，逃生风险相对更大。当下，为了充分发挥城市土地的单位价 值，住宅和写字楼盖得越来越高，但急救系统中相关配套设施却可能跟不上，比如普通救援云梯的高度很难达到20层以上的超高楼层，北京虽有一些很高的云梯， 但数量较少，一旦发生紧急情况，是否能够准确调度是个问题。说到这个问题，不是为了使住在高层的人感到恐慌，而是提醒大家脑袋里一定要有根弦儿，“万一发 生火灾、地震，我们该如何正确地逃生”，以备不时之需。

　　不建议老年人住在高层，原因有二：一是老年人突发心脏病、脑中风的风险明显高于 年轻人，住在低层有利于保证急救时间；二是研究发现，住得越高的老人越不爱外出和锻炼，长期如此，不利于他们的身心健康。家有老人同住的年轻子女，在选择 楼层时一定记得考虑老人的需求，切忌越高越好。

天井小镇

谢谢分享。

mmm999

0000000000000000000

带刀侍卫

感谢楼主分享！辛苦了！

王者之道

感谢分享！

周瑞峰

住的高更健康吗？