关于我本人对于在王子老师《读书与读盘须从规律入手》的文章中提过“简直是胡扯”的留言,现我作出详细解释,我对于王子老师的“量柱理论”是肯定的认同,对于任何一支个股庄家都是有计划、有预谋的建仓及拉升出货,我学习王子老师的两本书已有数月,且不但复阅重点,认为量柱理论在大多数个股上是有效的,具有科学性,逻辑性。
至今我无法认同的是量柱理论在大盘上是无效的,我也曾经在论坛上暗示王子老师不要预测大盘多次。因为我认为大趋势是没有任何庄家能左右的,它是受一个国家的国策、政治、经济调控及一些真假消息影响制约的。不是任何一个散户、机构能决定的,怎么谈它有科学性、逻辑性,和谈它能预测呢?股市从6000多点跌倒1600点是敢问全世界的那位所谓专家预测到了吗?
我只所以反对王子老师对大盘的预测只是提醒他。他的量柱理论在大盘大趋势好的情况下90%有效,但在政策大趋势不好的情况下谁又能说得清呢?庄家都有可能狗急跳墙,中国的股市就是这样,中国是发展中国家,经济建设是摸着石头过河。
我不认为巴菲特的价值投资理论在中国行得通,是美国经济造就了巴菲特,现在美国处以金融危机,巴菲特难到真的不担心他投资的企业经济吗?美国经济能在短短几年中恢复如初吗?中国企业能和美国比吗?不是收购就是重组或是破产,敢问广大机构、散户,你们持有某企业的股票能20年吗?
我自2004年持有25万多元进入股市到现在,也成几何状翻到现在的320多万,主要是06年及07年利润多一些。我自认为我在股市还是取了一些“经、经”,我学习王子的量柱理论主要是学习超短线。
我解释得也差不多了,要铲除或踢我出理论都随便。 |