如果马云真这样说了，真该抽马云两耳光！

玄武胡

如果马云真这样说了，真该抽马云两耳光！

    （水族） 于夫

    昨天，在微信上看到这么一个微帖，主要意思是：

    日前，在达沃斯论坛上，马云接受美国CNBC记者安德鲁·罗斯·索尔金（Andrew Ross Sorkin）的采访。

    下面是马云对美国的谴责：

    "In the past 30 years, America had 13 wars spending $14.2 trillion. What if they spend part of the money on building infrastructure, helping the white collars and blue collars  No matter how good your strategy is you’re supposed to spend money on your own people."

    过去30年，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元，如果这些资金有一部分用于投资基建、帮助白领和蓝领呢？无论你们的战略有多好，你们应该为民众而投资。

    如果马云真这样说了，真该抽马云两耳光！

    13场战争，多的不说，就傻大木入侵科威特，打进科威特王宫枪杀国王……美国不出兵行不行？卢旺达、乌干达、苏丹、阿富汗（塔利巴）……另外，我们中国也派兵参与的维和行动，有没有就包括在这13场战争中？

    可是，就在这个微帖的后面，读者留言支持马云的很多。为什么？

    因为：

    读者有很多人对近30、50年的国际形势变迁根本不了解，比如两伊战争中，美国还支持傻大木的，后来，傻大木兵强马壮又富有实际战争经验与操控战争的能力，他一夜之间就打进了科威特，这和当年的希特勒入侵波兰，或者和七几年的越南(先是跟美国打，中国支持它吧？拥有技战术了吧？一二三就把柬埔寨的金边全部占领，红色高棉打游击、西哈努克亲王长期缩在北京）有多少区别？

    如果说中国打越南(当然，我们的说法是自卫反击战）有道理，美国出兵科威特收拾傻大木就没有正义性？

    美国打的这些战争有很多都是小规模的局部战争（如果不及早掐灭，其后果很难预料），而且，每一次都是需要通过国会议员辩论投票最后授权，从这个意义上讲，这些战争是美国人民的选择。

    二战期间，希特勒在西方世界横行无忌，所向披靡，法国的巴黎都收入囊中，而在东方战场，日本鬼子从卢沟桥打到长沙、桂林……宋美龄长居美国，求他们出兵、求助物资军火、战争贷款……那时的罗斯福为什么不出兵？国会不授权。

    他们能够做的事情就是：运东西给你。驼峰航线知道不？！美国给中国战场运送战争物资的生命线。美国志愿航空兵组成的飞虎队……

    所以，德国潜艇在海上攻击美国货船！日本偷袭珍珠港……美国国会重开辩论，紧急磋商，最后终于授权，太平洋战争爆发！美国参战，这也是美国人民的选择。

    后来的战争打得多艰苦，给世界各国人民包括日德人民带来多少灾难？

    试想一下：如果美国一开始就军事介入。军事介入华沙，军事介入卢沟桥！

    战争所需要耗费的物资，所需要付出的生命代价是不是就会少了许多？

    如果美国继续保持其所谓的中立态度(其实就是俩口佬打架关我卵事的事不关己高高挂起的门雪瓦霜），如果真是这样的话，今天的这个世界上有没有马云这坨狗屎，话都还得两说。

    什么叫历史教训？美国人民可能还有一大半的明白，中国人民则有一大半的搞不清楚，看到马云有几个臭钱就欢呼！恨不得都能把自己的女儿全送去给王健林的儿子当小老婆！

    2018年2月3日 贵州．独山

dd918

待审核

dd918

待审核

dd918

待审核

天涯数码

谢谢分享！

曲径通幽1

谢谢分享辛苦了

王麒麟

感谢楼主分享！辛苦了！

二步山

谢谢分享！

东升123

感谢楼主分享

gwy20092010

学习学习学习学习学习学习学习

river_ford

谢谢无私分享  

0951qbz472

谢谢分享辛苦了

rdkdy

学习！！！！

tao165

感谢分享，辛苦了

zxl741

感谢楼主分享

zxl741

感谢楼主分享

river_ford

谢谢无私分享  

zxl741

感谢楼主分享