UID84867
积分138
学分
推广 个
预报后涨停 支
阅读权限20
在线时间 小时
注册时间2010-10-11
最后登录1970-1-1
|
马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
说明:本文只论证不能由现象去证明科学。并不就此否定其本身是科学的。因为也许这个现象不能证明,其他现象有可能证明。
为免复杂,用一个简单数学模型模糊模拟:
假设:总样本有100只,涨停成立为A,符合长腿短柱缩量现象为B,其中统计出来10只涨停,有8只是符合B的,又2只不符合。
则:A ==》80%概率符合 B
A ==》 20%概率不符合 B
上述就是我们看到大面积符合B条件涨停的数学描述。
但实际如何呢:10*80%=8 10*20%=2
假设总样本100只里面本来符合B的就有80只,不符合的只有20只(可以质疑,但我不是随便乱说,因为指数最近走的就是这形状,说明大部分股票是符合这个特征的,具体数字是不是占80%没仔细统计),那么
8/80=10% 2/20=10% ==》 符合不符合实际选出的股涨停概率都只有10%,没法证明其有多大科学性。必须再仔细思考其他更深层次必然的理由。否则只能看起来很美,你去应用成功概率还是很低。
具体数字都是模糊,并不精确,但我想意思已经表达。剩下的无非是你把10%变成30%的问题,但怎么变都同表面看到的80%相差甚远。数学基本原理是逆命题不成立,有心人一定要仔细思考。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|