“独立保卫战”——白宫与美联储的200年角力概览

Ferly

1. 1832–1836“银行战争”：安德鲁·杰克逊 v.s. 美国第二银行
①美国第二银行：在美国第一银行失去授权后5年，美国第二银行于1816年获得20年授权，是联邦政府的财政代理人。
②冲突：1832年，国会通过了延长第二银行特许状的展期法案，但时任总统安德鲁·杰克逊否决法案，并下令撤出联邦资金。第二银行总裁比德尔随即采取紧缩政策，导致经济活动放缓，引发短暂金融恐慌。
③结局与影响：1836年，第二银行特许状未获续约，标志总统胜出。然而这也引发了银行信贷过度扩张和土地投机热潮。
2. 1933–1935年：罗斯福新政削弱美联储独立性
①背景：1929年股市崩盘引发了美国史上最严重的经济危机。
②罗斯福新政：罗斯福推动《紧急银行法案》和《黄金储备法》，授权政府审查银行的财务状况，并提供联邦支持以稳定银行体系；同时将货币黄金所有权转移至财政部，禁止财政部和金融机构以黄金兑换美元。
③影响：罗斯福的措施显著削弱了美联储的独立性，也导致货币政策与财政政策的界限模糊。
3. 1951年：杜鲁门 vs. 美联储、“财政-联储协议”
①背景：战后美国财政部希望维持低利率支持债务融资，而美联储主张加息抑制通胀。
②冲突：1951年1月，白宫单方面宣布美联储将支持政府政策，但实际上后者并未作此承诺。美联储之后逐步放宽对债券价格的支持，允许利率上升。
③“财政-联储协议”：1951年3月，美联储与财政部达成“财政-联储协议”，结束利率控制政策，美联储也明确获得独立制定货币政策的权力。
4. 1965年：林登·约翰逊 vs. 威廉·马丁
①背景：林登·约翰逊1964年推行“伟大社会”计划，美国经济迅速扩张，通胀压力上升。
②冲突：美联储主席马丁主张加息，而约翰逊则担心加息会抑制经济增长。1965年12月美联储的加息激怒了约翰逊，甚至在与马丁的会谈中将后者推到墙上。
③结局与影响：马丁顶住压力加息被视为维护美联储独立性的经典案例，但在随后的政策制定中，马丁一定程度上向约翰逊的压力妥协，被认为为后来的“滞涨”时期埋下了伏笔。
5. 1971-1972年：尼克松 vs. 伯恩斯
①背景：尼克松1970年任命阿瑟·伯恩斯为美联储主席，期望后者采取宽松政策刺激经济，提高尼克松的连任机会。
②结局与影响：在尼克松的持续施压下，美联储在1971年采取了宽松货币政策，加之“尼克松冲击”的刺激，通胀迅速上升，与高失业率并存形成滞涨局面。伯恩斯在任期内未能有效控制通胀，被批评为过于顺从政治压力，损害了美联储的独立性和信誉。
6. 2018年至今：特朗普 vs. 鲍威尔
①背景：2017年，特朗普提名鲍威尔担任美联储主席，希望鲍威尔延续宽松政策以支持其减税和放松管制的经济政策。
②冲突：美联储在2018年连续四次加息，致使特朗普公开指责鲍威尔。特朗普“二进宫”以来，多次呼吁美联储降息。2025年4月，特朗普再次抨击鲍威尔，并称后者“越快离职越好”。
③解雇鲍威尔？：1935年 ”汉弗莱案”中，最高法院作出判决：总统不能因政策异见随意解雇独立监管机构的负责人。这一判例为美联储等独立机构奠定了法律基础。但司法部近日已就该法案及近期特朗普的相关解雇提起上诉。有分析认为，裁决可能为特朗普解雇鲍威尔开辟一条合法途径。

Ferly

“独立保卫战”——白宫与美联储的200年角力概览

璀璨红心

裁决可能为特朗普解雇鲍威尔开辟一条合法途径

大老郭

好好学习天天向上

泉府上士

谢谢分享，学习了。

王运成

感谢提供信息分享。