马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
本报记者 陈锋 北京报道 在浙江东阳亿万女富豪吴英入狱近一年半后，其涉案资产处置工作似有启动迹象。吴英父亲吴永正10月8日晚在京对《华夏时报》记者表示，浙江省高院已经与东阳市政府处置吴英案资产小组沟通，称将尽快处置涉案资产。 因迟迟未处置资产备受批评的浙江省东阳市一位官员对记者表示，东阳市政府方面也希望尽快推动资产处置工作，但确实存在一些困难，未来将与司法机关配合加快推动这一工作。 不过，吴永正对处置资产一事表示悲观，他认为以不动产为主的涉案资产增值较多，“如果资产最终能偿还债务，到时有人会下不了台。”另据了解，自2012年5月入狱以来，吴英服刑已经近一年半。其在服刑期间积极申诉，多次向有关方面寄发申诉书，但至今未获回复。 资产处置工作已启动 吴永正向本报记者透露，9月2日，他与吴英案的代理人蔺文财前往浙江省高级人民法院，就东阳市公安机关涉嫌违法处置吴英案部分资产、追究有关人员责任一事迟迟未能立案进行交涉。浙江省高院立案庭负责人表示，该庭已就此事向高院领导汇报，同时也向最高人民法院进行了汇报和沟通，将尽快协调处理此事。 对于吴英案资产处置迟迟不予启动一事，浙江省高院立案庭负责人透露，处置工作已经启动，他们已专门要求东阳市政府各部门组成的处置财产领导工作小组(下称处置小组)向高院做了汇报，也听取了他们最近的打算。处置小组反映在处置查封财产过程中遇到一些困难，高院会尽量协调和沟通，但时间可能会与外界期望有所差距。相关负责人表示，高院对处置资产工作总的想法是，快速、有效、合法、最大化地处理相关财产。 东阳市委市政府一位官员也向《华夏时报》证实，在浙江省高院指导下，处置小组积极与金华中院沟通，以推进相关工作。不过，他透露，目前处置工作确实存在一些困难，如债权人非常复杂，甄别核实存在不小难度，以及一些民事诉讼仍未结案等。 “吴英借债时没有规范的账本，这给核账工作带来很多困难。另外，吴英借钱时，很多是拿房产作抵押，处置这些抵押物偿还债务会涉及先后秩序问题，都要依法慎重行事。”这位官员表示，吴英案刑事部分已结案一年多，东阳市委市政府方面也希望加快推动这项工作。 此前处置资产被指违法 事实上，在此次资产处置工作启动之前的2008年，浙江东阳公安机关曾对吴英案有关资产进行过处置，但相关行为被吴英及其代理律师指为违法。 据报道，吴英案发生后，东阳市公安机关对涉案资产进行了查封登记。官方称：“为保障被害人的权益，防止出现哄抢、流失等情况，东阳公安机关依照有关规定，依法成立资产处置组，对易贬值损耗的部分汽车及物资作了依法处置，得款均存于吴英案专用账户。” 而吴英父亲吴永正表示，依据刑诉法相关司法解释，浙江东阳公安机关通过拍卖公司拍卖涉案资产的行为是违法的。 按照浙江省高院新闻发言人2012年5月公开的答记者问材料，吴英被扣押查封的资产主要有房子、汽车、珠宝、租用的店面房及仓库内的物资等。其中，房产包括在浙江东阳的房子89套(处)、在湖北荆门市购置的房子26套(处)以及在浙江诸暨的一处房产。另外，吴英还向杭州一珠宝商购进1.2亿余元的珠宝，部分在案发后被公安机关追回扣押。 而据吴英申诉案代理律师朱健伟、吕海波表示，经他们实地仔细调查，发现浙江省高院公布的资产清单中少计漏计了大量房产，而且，资产评估公司将门面房当做住宅评估，存在严重低估。 吴永正表示，至今未被处置的涉案资产以不动产为主，因为近几年相关资产大幅增值，现值或超过6亿。 朱健伟表示，在会见吴英时，她反复强调希望有关方面尽快公开妥善处置相关资产，变现后归还给借贷人。而受害人也通过不同途径表达同样的要求。 据法院查明，吴英在案发前，共计向11位特定当事人借款7.7亿余元，其中一位名叫林卫平的最多，他一人就向吴英放款4亿多元。林卫平表示，他出狱后，一直等待吴英案结案后资产能尽快处置，以便早日收回自己借出的钱，但至今仍没有结果。 “作为律师，我认为吴英案有很多值得检视深思的地方，包括判刑是否适当，事实是否查明，吴入狱服刑这么久为何迟迟不进行资产处置等。”朱健伟对记者表示，对未来的资产处置工作，他最大的希望是能够依法、公开、透明地进行。 处置结果或再掀波澜 长篇调查报告《吴英：亿万富姐的罪与罚》的作者万茵一直密切关注案情的发展，他认为，随着明年5月吴英死缓考验期的到来，吴英案必然会再度成为舆论关注的热点，这个热点也必然与财产处置相关。 他指出，吴英案涉案主要资产为不动产，由于近几年升值较快，资产总价值或超过吴英所欠债务。“如果资产处置过程中出现低估，不足以还清欠款，所谓涉案的施害人和受害人都会不满。倘若资产处置后能偿还全部欠款，那将冲击法院判决中所谓的‘资不抵债’的认定。” 吴永正及朱健伟也持同样观点。“如果按照当前的市场价处置，涉案资产偿还欠款绰绰有余。”朱健伟律师进一步指出，届时将会出现一个法律问题：吴英到底构不构成犯罪？即使构成犯罪，其后果势必大为减轻，对其处以“死刑缓期两年执行”的惩罚是否合适？ 吴永正则坚持认为，如果吴英案不存在资不抵债的情形，而且其所借款项绝大多数用于经营，吴英及其本色集团的融资行为，均为正常的企业行为，不存在违法问题，吴英应该被认为是无罪的。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-10-10 09:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡