先别急着为网络反腐“正规军”叫好

石政绩

       中共中央纪委监察部网站近日通报，中国纪检监察机关网站群初步形成。此次各地网站开通或升级改版一个突出的共同点是增设了“网络举报”专区，由此，一支建立在网络的中国反腐“正规军”也基本建成，媒体称此举为网络反腐“转正”。据称此举将根本扭转此前中国网络上“遍地开花”、鱼龙混杂真伪难辨的“民间网络反腐”局面。这些民间自发的反腐手段，既产生过一些舆论监督的正面案例，也催生了不少混乱的场面。通报者宣称此举得了公众的认可和积极参与，部分地区网络举报的数量明显上升。
　　但是，对于网络“正规军”的真正作用及效果，以及公众最终的认可度，以及网络反腐正规军是否真能取代网络民间反腐成为主流？应该保持既乐观又谨慎的态度——乐观的是网络“正规军”反腐的开局不错，公众的热情参与产生了巨大的举报增量，民众举报的通道和有关部门获取信息的渠道越来越方便快捷；而谨慎的是，在面对复杂而艰巨的反腐形势，由技术更新和民众的新鲜感产生的投诉增量，还需要更多扎实的处置案例来给予支持。网络舆情是敏感而易变的，在对待举报信息上稍有闪失，就很容易伤及公众的举报热情和信任度，这些因素直接决定着正规举报网站的权威性和效率。在这方面，一些政府部门办政务信息网站，由于信息处置方式机械呆板，对新技术和舆情缺少敏锐度，最终导致一些网站成为聋子耳朵的教训，应该是不远的记忆。因此，民众对网络反腐正规军的第一期待，便是它是一种实实在在的机制更新，而非只是技术升级的一种形式改变。从根本上来说，还是要解决一个“权大还是法大”的问题，如果此问题没纠扯清楚，网络反腐只是表现形式的改变，换汤不换药而已。如果没有有效地解决存在于领域的防腐和反腐机制缺陷，谁又敢保证，网络反腐正规军不成为“一花开过众花杀”的垄断者？而历史经验告诉人们，一枝独大的权力垄断，将导致的是更大的腐败场面。因此，媒体在其实效还并不确体现的情况下，对其应该做的是监督，而不是吹捧式的宣传。它的影响力，只能来自于实效。而这种实际效果，除了一眼看得到的举报内容的查处结果之外，更重要的，是能有一个针对举报者的进程查询功能，这种有针对性的透明机制，能在很大程度上提升举报者的信心，并安顿他们焦灼的情绪。而此前病急乱投医式的撞大运式民间网络投诉，恰是投诉无门的焦虑体现。
　　除了透明与实效之外，人们对网络反腐正规军还应该回答的，是安全保障问题。所有举报者最担心和恐惧的，莫过于举报内容被泄露，为自己和家人带来灾难性后果。举报信交被举报人处理，举报箱挂在被举者的脖子上这类荒唐场面，在传统的举报体系中，偶有发生。而网络举报，无非是换了一种平台而已，技术终究是掌握在人的手中，而人的属性是复杂和多变的。因此，如何在法律和技术层面保障举报者的合法权益，应该是网络举报平台一个重要考量因素。一次举报泄密或遭遇报复的例子，就足以让一个网络举报平台失效，其破坏性，绝对超过病毒，因此也容不得有半点闪失。
　　除此之外，作为网络正规军的纪检监察机关网站群，还应该建立好与社会舆论之间的互动机制。这一点，恰是以往传统的反腐体制内和网络民间自发反腐分寸拿捏得最不好，最受人诟病的地方。一个案件，要么是体制内的谨慎过头讳莫如深，要么是网络的有罪推论与媒体审判，凉热不均导致信息纷乱无序，直接影响着事件的查处进程和社会的稳定度。而兼具举报平台和发布属性的纪监网站群，如何在厘清“发布”和“保密”的保持清醒，是最大化地发挥网络反腐“正规军”的威力的一个重要因素。
　　如果说网络上自发的良莠难分的“民间反腐”是一条风险较高且前途不明的羊肠小道的话，那么，纪检监察部门的权威和正规的网络反腐平台，则应该是一条宽阔而平坦的大路。如果大路畅通且安全，谁还愿意去走羊肠小道呢？而现在相关部门要做的，就是用铁的事例，给公众以信心。而媒体和公众要做的，是且慢叫好，让子弹先飞一会儿！

翠堤春晓

看看，学习学习。    受益匪浅，谢谢楼主。

勇强888

楼主辛苦，谢谢分享！

冰火九重天

谢谢你分享

洋白丁

閱過，回覆一下。

随波逐浪

谢谢分享！

自在沃龙

谢谢分享

九阳真经

感谢分享

九阳真经

感谢分享

九阳真经

感谢分享

九阳真经

感谢分享

太平军

谢谢楼主的分享

勇儿马甲

谢谢分享！

九阳真经

谢谢分享

九阳真经

谢谢分享

李阳洋

学习学习学习学习学习学习学习学习

冰火九重天

谢谢楼主分享