马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
因此,该舰在改装中舰尾加长了约5米,达到200米左右,使尾钩触舰点距尾达到41.5米,但还是不能满足挂第1和第2索时的着舰安全要求。唯一能改的就只有减少阻拦索的数量了,果然改装时该舰无奈地将阻拦索减为3道,索间距大约是13米,三道索总长26米。此时,200-26-90-17.5-15=51.5米,尽管安全性基本可以得到保证了,但是对飞机尾钩触舰点的要求大为提高,阻拦成功率降低不少,复飞次数增多,飞行员的心理压力增加很大。图为改装前的“维克拉马蒂亚”号。
其次是机起降的海况限制较大,飞机回收能力下降。
由于该舰吨位较小,摇摆角度受海况影响较大,海况等级提高会导致舰的纵摇角度增大。如5级海况时,该舰纵向摇摆角将会大于±1.5°,按照舰长285米计算(增加滑跃甲板和尾部甲板后),绕船重心1.5°的纵摇,会导致舰尾升高3.7米,已超过允许的3.05米,导致飞机撞尾的可能性大幅度增加。唯一能做的就是限制飞机起降的海况等级,如规定海况大于5级时不得起降舰载机。那么对付这样的航母只需等待海况等级高至5级以上即可这时航母基本没有什么还手能力。
印度的航母主要在印度洋或中国南海使用(要来维护所谓的利益),恰恰这些海域高海况情况较多,该舰的实际作战能力是要大大打个折扣的。法国则不同,虽然也是4万吨级航母,但是他们的利益大多在地中海和周边海域,地中海的高海况情况并不多,加之戴高乐航母专门设计有一套姿态平衡系统,可以降低舰纵摇和横摇角度。(资料提供:超大军事 海上孤狼)
|