官场与学术的角力

hswcm

隐秘的交易
多位受访院士证实，集单位之力为院士候选人造势，以及托私人关系找院士拉票，张曙光并院士增选的孤例。
“拉票现象主要有两种情况：第一种是单位帮他造势，想尽办法，各种方式。以前搞报告会、宣传、登报，现在中科院管理比较严，造势情况有所缓解；第二种是底下的私人关系，特别是通过已经是院士的熟人做宣传，比如一个单位的，在科学院的会上多鼓吹一下，这是有用的。”潘辰说。但“张曙光受贿2300万，全部用于参评院士”一说，迄今仍是笔糊涂账。
大面积贿选的确难以实现。潘辰院士认为，从中科院的整个匿名选举体系看，评选阶段贿选的作用很小，而且按照中科院的规定，一旦发现有投诉贿选，将直接取消院士参选的资格。“贿选倒是可能摆平个别院士，说服个别院士给张曙光做工作。”
张曙光也的确在此下了工夫，中科院技术科学部某院士的夫人魏玲(化名)向《凤凰周刊》记者讲述了张曙光试图拉拢院士的一幕。据魏玲回忆，该位院士因参与相关动车线的鉴定与张曙光相识。张曙光先后3次亲自到其办公室拜访院士本人,魏玲3次均在场：“张曙光带着打印装订好的著作，想请我先生看一看，帮忙写个序言，但始终未曾提及要做院士的事。”
魏玲称，考虑到写序就意味着推荐，该院士并未当场答应，“只说回头要先认真地看一看”。在此期间，张曙光的秘书多次来电，暗示张曙光的著作质量、学术水平之高，但院士最后仍以“太多工程领域的东西”“面太宽，把握不住”为由婉拒。
“书从头到尾看了一遍，最后还是退了回去。”魏玲称，张曙光拜访该院士办公室时，“把秘书支走，从黑包里拿出大把的卡，至少有20多张。我相信，这卡不会只是平常百姓发的价值三五百元的购物卡。”
“不能说我们是廉洁，只能说是学术方面的考虑。”魏玲解释说，“我先生觉得他不适合写书的序言，最后也没收人东西。张曙光给了别人什么东西我不知道，反正我们这里是卡。如果我们真写了，他真要给20张卡，考虑到看书吃透著作写序并不是件容易的事，我可能要个三五张当做稿费，但我们确实没写也没拿。”
除此之外，张曙光是否贿选其他院士，迄今仍旧成谜。2013年9月11日，张曙光供称受贿参选院士的第二日，中科院学部工作局发布声明称，中科院未曾收到与张曙光“花钱参评”的相关投诉。至今再未见中科院就此事启动院士参选调查的消息。
难以查证的还有各种隐性交易。比如张曙光手中掌握的科研项目经费，也可以成为其拉票的利器。
铁道部跟各个高校、科研单位的联系丝丝缕缕，项目因此成为张曙光跑院士得天独厚的优势。知情者称，张曙光可以利用手中掌握的庞大资源和审批权力，为院士拉课题、搞合作，笼络院士的这种可能性不是没有。
仅以清华大学的中科院技术科学部院士为例，不少院士都承接有铁路相关项目。比如，潘辰院士主持有“京津高速线钢轨闪光对焊及热处理工艺的研究”课题朱静院士主持有“动车组高速车轴研制”、温诗铸院士主持有“齿轮箱润滑及选用标准研制”课题。但受访的院士均否认，项目与张曙光或其他官员的个人运作有关。
唯一可以确定的是，对于张曙光这样的高官，要想打通学术圈参选院士，权力始终如影随形。

阿米达

pyjjj2008

正是机构和庄家的阴险，才有了股市的阴线。

pyjjj2008

正是机构和庄家的阴险，才有了股市的阴线。

塞北雄鹰

{:soso_e179:}

xzalljjh

官场与学术的角力

山中小草

感谢楼主分享

王者之道

谢谢楼主分享！

追寻

谢谢分享！