两油一挺，大盘见顶！

ppppsky

多谢楼主精彩分享~{:soso_e183:}FE22CX

ppppsky

多谢楼主精彩分享~{:soso_e183:}SR96VG

ppppsky

{:soso_e163:}XN07MS

ppppsky

{:soso_e179:}DW45DG

ppppsky

{:soso_e163:}EC27DN

ppppsky

{:soso_e179:}{:soso_e183:}VI26ZT

ppppsky

{:soso_e183:}PM97RE

ppppsky

{:soso_e163:}YP47JV

刻苦

怎么成了潜规则了

刻苦

谢谢

刻苦

刻苦

刻苦

玻色子

黑马王子老师创立的“量学理论”，有许多独到、新颖的观点，为投资者分析股市、实战炒股提供了非常实用有效的方法和工具，同时也为丰富股市理论体系宝库做出了重要贡献。

但是，股市是一个复杂的社会博弈系统，如果仅用一种工具或方法，有很大的局限性。如果用多种有效工具进行综合立体相互印证的解析，则其有效性和准确性就会有很大的提高。

下面，我就举最近的案例来说明：

在马年的这波反弹行情中，运行到上周末（2月21日），如何判断后市会怎样演变？先看黑马王子老师是如何运用“量学理论”进行分析的（最近的三个帖子）：

2月19日：http://www.178448.com/thread-780605-1-1.html

2月20日：http://www.178448.com/thread-780707-1-1.html

2月23日：http://www.178448.com/thread-781153-1-1.html

从上述三个帖子可以看出，虽然也提示了风险，但看多是主基调，对最近3个交易日最大跌幅120多点始料未及，未能给予足够的风险揭示。


下面，再看一下我结合多种理论进行的综合分析（以和语涛声名义发表的四个帖子）：

2月04日：http://www.178448.com/thread-777927-1-1.html

2月21日：http://www.178448.com/thread-780911-1-2.html

2月23日：http://www.178448.com/thread-781155-1-1.html

我在这这几个帖子里，对风险有明确的提示，是不是实用性更强？

两人分析所用工具的不同，得出的结论就不同。

我的观点是：量学理论如果结合其它工具综合分析相互印证，效果会更好。

对于我的上述观点，有些投资者或许有不同看法，欢迎拍砖批评指正，讨论探讨也可以。

龙出海

谢谢分享