重新评价“负面人物”王明 4

石政绩

不要把所有错误都指向王明
黄道炫：我完全赞同几位之前的看法，有两点要补充。其一是一战的问题，王奇生教授谈到一战时期被高估，我大体同意。举一个很实在的例子，二十世纪的中国发生过两次大规模的金融危机，其中第一次就发生在一战时期，虽然不能过高估计一战期间的发展，但这段时期的发展还是存在的，尤其是相较晚晴时期。另外一点不同感受，1927到1937以及1917到1927，中国人只要在一个相对比较稳定的环境下，力量就会超大规模爆发。
其二就是批评与自我批评的问题，在宋美龄的晚年回忆录中，专门有一大段是在讲苏俄政治文化中的批评与自我批评，他说共产党员是很讲究自我批评的，虽然我们也可以质疑她的回忆是不是可靠，但也不会是完全无中生有。
说到王明这个人，我想有两大问题需要去理清。一是在1930年前期的一些重大问题，一位中共老一辈的回忆录说，陶铸当时做福州市委书记，1933年王明不满意为了打击他，就把陶铸叫到上海去，然后把他的书记给撤了。我可以很肯定的讲这个过程完全错误的，最荒唐的是把陶铸的撤职都推在王明身上，王明当时正在莫斯科。从这个事件中可以看出，我们的政治文化是，当一个人倒霉以后，所有的错误都会指向他，所有的正确都会指向另外一个人。我们所得到历史材料都是指向这个结果，但如果不去反思，而是接受这些结果，离事情的真相就会有很大的距离。
另外就是1931年到1934年以及1937年到1938年这两段时间。1931到1934年王明根本不在国内，而且他的指导应该说是中共中相对比较理性化的，这种情况我想也不完全是王明的功劳，这与他处在共产国际的环境有关系。王明与共产国际是互补的，共产国际会改变王明，王明也会改变共产国际。假设承认1930年到1934年中共存在左倾错误，王明和这个左倾错误也没有什么太大的关系，这个事实在本书中已经完整呈现出来。
1937年到1938年的所谓右倾就是投降主义路线，它的表述是“”一切经过统一战线“、”一切服从统一战线“，我认为我们必须承认这个”一切经过统一战线“、”一切服从统一战线“的确发挥了一定作用。中共当时在讲这个话题的时候，已经在迅速发展中与国民党产生摩擦，露出端倪了。因而”一切经过统一战线“、”一切服从统一战线“的表述是有一定背景的。
王明的右倾到底是怎么回事？
徐进：感谢有这次学习的机会，我关注的是1947、1948年土改整党。王明参与了晋绥土改工作，其实1947年9月他和谢觉哉一起去劝毛泽东，但是毛泽东没有听从劝告。王明在回忆录中强调，其实当时毛泽东当时对于晋绥土改的发展也不太清楚，而1947年7月毛泽东的一份书信中，曾经给当时晋绥局的李井泉写过，谢谢你告诉我一些情况。我们可以知道毛的重心是在与国民党的战争，而不是土改情况，因而对土改情况不了解。在之前回忆土改时，讲的最多的是康生和陈伯达，如果看更多的材料，比如1947年2月，康生在陕甘宁的报告中说要发动群众，没有讲要斗村干部，所以1947年2月还没有把斗村干部当成一个固定的看法，但是晋绥的档案显示，在康生和陈伯达没有到晋绥，斗村干部就已经开始了。
这也可以发现，利用回忆录作为史料是非常可怕的，更可怕的是刚才黄道炫讲到的，康生、陈伯达、王明犯了错误，所以在回忆时，一切错误都归到他们头上。
王明和毛泽东就一件事情进行争论，晋察冀边区政权该怎么办，是我们逼国民党承认，还是要”一切通过统一战线“。在《王明年谱》中，我们看到周恩来等人给毛泽东的电报大意是：“逼国民党承认晋察冀边区的政权这是刺激到他了，不符合先前的决议”。我们后来批评王明的右倾错误，但是回到当时的背景，王明的做法也没有什么错--暂时隐忍，不要刺激到国民党，在私底下发展我们的队伍，这也是有一定道理的。类似的事情还有很多，有一种说法是讲王明主张用欧洲的经验来进行宣传工作，这是不对的。其实毛泽东的很多想法也是吸取了欧洲和苏联的经验。如果我们回归到那个历史情景，利用多种材料去建构原来的语境，对历史人物的看法会更公正一些。
韩钢：过去我在看1949年以后的毛泽东文稿时，就一直奇怪王明的右倾到底是怎么回事。看得多了后想到，所谓的王明右倾路线是为后来批判建造出来的，背景非常复杂。中共历史中的政争与权争，有时候很难分清楚。当然可能在不同的问题或者不同的历史时期，权争和政争各有侧重。1958年、1959年后毛泽东的讲话很少提右倾错误，他强调的更多的是谁领导。如他在1959年上海回忆还说：“我那个时候是插野鸡毛的”，意思就是说那个时候自己不是正统，长江局才是正统。
如本书的六百七十一页，3月18号，毛泽东在成都会议上的讲话，他说“他从国际回来了，搞了六大纲领……长江局成为中央，中央成为留守处，我是留守处主任。我是管城内，连城墙上都不能管。”1958年毛泽东讲王明，讲到类似这样的地方，几乎给我一个印象，都是在那发牢骚，说自己不是正统，是插野鸡毛的，他很少讲“一切经过统一战线，一切服从统一战线”，那个很可能是后来建构出来的东西。正如之前道炫所说，实际上第二次国共合作没有一个机制，没有一个刚性的约束。毛泽东在后期清算王明时放大了，他是善于从意识形态和政治层面去做党内清算和整肃的。

haihongwu

谢谢分享

股市学妹

一个鸡蛋滚来滚去，越滚越圆，

阿李伯

谢谢

逸鑫

5258home

学习学习，谢谢分享

蒙山沂水

谢谢分享周末愉快

先难后易

关注！谢谢分享！

翠堤春晓

看看，学习学习。

阿米达

王海雁

好好学习天天向上

hljs

{:soso_e163:}