读姚工“我们可能还是低估了王子先生的量学理论”有感

袁兵哥

读姚工发表于 2011-9-4 23:43  “我们可能还是低估了王子先生的量学理论”http://www.178448.com/forum.php?mod=viewthread&tid=305696&fromuid=247937

(出处: 股海明灯论坛)的贴子，全文如下：

现代市场技术分析的发展有几个显著的特点，就此我们看看量学理论达到了那种层次。
1.实战性。现代技术分析理论无一例外的强调实战功能，也就是说你的理论必须能够实现从“道”的层次向“术”的层次的“物化”。通俗地讲就要求你的每一个技术规则必须能形成有效的决策点。量学理论的实战性已为相当多的市场人士认可，客观地讲就实战性而言目前国内无一出于其右者；
2.现代技术分析强调能实现对价格运动的总体性观察和时间上的连续性观察，以尽可能地实现对其运动轨迹的真实描述。王子先生量线概念的提出较完美地实现了这一功能。只是很多人没有意识到而已。可能有人会提出早年美国人用的X—线是最早的量线，这涉及一个概念问题：X—线 只是单一的一根强阻力线而已，不具备对市场的连续观察功能。
3.独创性。已具有二百多年发展史的市场技术分析领域，要想搞点创新绝非易事！而王子先生的“黄金线”概念，“精准线”概念，全世界独一无二！而且具有重要的实战价值，对此必须给予充分的肯定。目前国内具有独创性的实战理论还真不多，值得一提的也就是雪峰先生的市场结构理论和姚简明先生的“二进制”波动理论。

就此三点，足以奠定量学理论在国内“市场技术分析”领域的地位。

另：X—线 实际上就是“谷峰线”。

我认真思考了好久。这几天研究电脑在规定的条件下划线，把7类，四种，共28张路线图设计出来后，对照《伏击涨停》第15章，根据002494在2012年7月19日的走势，设计出选股公式，进行成功率测试，看8天内的阶段排名，发现姚工说得非常对“我们可能还是低估了王子先生的量学理论”！有缘朋友们，用科学的态度去学习量学，研究量学，量学的价值就是三句话：以“点”定“线”，量价合一，给我一个参照系；。以“线”测“点”，审时度势，给我一个方向盘。；以“线”量“线”，与庄共舞，给我一个路线图。再次感谢姚工的分享！让我发现了量学的价值！今天，打60键，排名在139名的个股，与002494在2012年7月19日的走势相似，大家可以研究刚刚突破低位黄金梯的个股进行研究。比如300071。祝大家成功伏击涨停！

jzming3000

真难看这些图

股海辉煌

谢谢分享，学习进步

洋白丁

謝謝分享

天涯风云

谢谢你的分享

拿得起放得下

{:soso_e179:}

拿得起放得下

{:soso_e178:}

1499480261

谢谢楼主分享。

虚心学量柱

以“点”定“线”，量价合一，给我一个参照系；以“线”测“点”，审时度势，给我一个方向盘；以“线”量“线”，与庄共舞，给我一个路线图。

Z登云

Z登云

{:soso_e179:}

Z登云

{:soso_e163:}

haihongwu

谢谢分享

东方红3210

王子先生的“黄金线”概念，“精准线”概念，全世界独一无二！而且具有重要的实战价值，

东方红3210

量学的价值就是三句话：以“点”定“线”，量价合一，给我一个参照系；。以“线”测“点”，审时度势，给我一个方向盘。；以“线”量“线”，与庄共舞，给我一个路线图。