对量柱的遗憾（望管理手下留情，仅是探讨交流，不是故意捣蛋）

庐山真人

量轮理论，号称全球首创，独一无二，是以科学的眼光分析股票，不看消息，不看内幕。仅凭一线一柱就能抓涨停，涨不停。这样的说法确实很有吸引力，尤其是对已经涨停的个股回头分析，确实有量柱理论提到的一些现象，如倍量伸缩，黄金十字，等等。
看到论坛里面冒出很多牛人，一会这个抓到涨停了，一会那个抓到涨停了，这个票是什么战法，那个票主力在干嘛？等等，但都是些新面孔，几年前那些发帖的人几乎不见了。（原因不清楚）
但股市这个零和游戏，本身的属性就决定了，亏钱是大多数，赚钱是少数，几百年来，一直都是28定论，那么实际运用量柱赚到钱的真正有多少，而亏钱的又有多少？可能只能自己心里清楚。
我也曾经对量柱痴迷，对量柱怀疑，然后又重新学习量柱。而且今年又买了王子老师新出版的2本书，但依然是力不从心。
1.翻看一些王子老师的帖子，经常看到这样的描述“今日涨停总共有多少多少个，复合某某战法的达到多少多少个”，这就是以科学的眼光看待股票，涨停无定式，涨停有规律等等
2.看到很多发帖的人抓到涨停或者大涨的后，就发帖说道，这个票复合某某战法，踩线，黄金柱，等等，所以就买了，于是涨停了，得出的结论就是量柱是个好东西，能发现主力的意图
但我们反过来思考，会发现另外一种结果：
1.
每天的涨停数平均在20--40个
每天的大阳数，平均在50--100个
目前A股总数达到3000个，排除这150--200个票，剩下的还有2800个不涨，或者小涨，下跌，大跌的个股，光从这点看，抓到涨停的几率本身就很小了
如果量柱真的威力无穷，难道除了每天涨停与大阳的少数个股外，其他的90%个股里面就没有符合当日涨停个股的规律吗？答案肯定是有的，
既然那些也具备有涨停基因的个股为什么就没有涨停，也没有见有人提出疑问，几乎所有的人都顺着量柱宣导的思想，只看当日已经涨停的个股，却没有想过失败个数远大于涨停个股几倍的未涨停的个股。
我们到底是怀疑量柱，还是对量柱深信不疑，如果只看涨停的个股，运用量柱分析，确实让人兴奋不已，以为从此找到了打开阿里巴巴的钥匙，但实际交易却事与愿违，其中原因我也不得而知，
发此贴本意是抱着怀疑的态度进行交流探讨，（望管理手下留情，仅是探讨交流，不是故意捣蛋），至此，我只能引用“月风先生”经常说的一句话：“什么样的命，拿（买）什么样的货”
最后说说我对个股涨停或者大涨的一点小小看法：
1.如果着眼点就从量柱入手，抓涨停失败几乎死必然，我感觉量柱是精细的分析方法，量线尤其如此。
2.如果不先从传统的趋势理论正确解读股价目前所处在的位置，运行的阶段，用量柱去抓涨停失败的几率必定奇高。
3.个人感觉，用量柱抓涨停有“博”的味道，祖坟埋得好，而且冒青烟，就博对，反之，就抓到下跌。
4.涨停的位置：1.底部  （小倍阳，接力等等）   2.中部（黄金十字等等）   3.顶部（黄金柱，倍量过峰等等）
以上3个位置涨停的几率是最大的，在这些位置只是出现了量柱理论提到的一些现象，然后是别无其它。
附图3张：用友软件
事后分析，黄金柱明显，完全符合量柱，试问，如此明显，为什么买到的始终是少数人，为什么总是大涨之后才会看出一些特征，除了经验本身的欠缺，真的还要考“祖坟埋得好，而且还要冒青烟”，我只能这么认为了

林剑松

本人觉得关键点在于选股，应该说量柱理论有其不同之处，有其可用之处

平南李平

新兵蛋子学量柱

谢谢楼主分享

王志华

量柱理论有其不同之处，有其可用之处

好宝宝

首先谢谢你提出问题和我们一起分享。我是一个初学者。我说说我的看法。量学是一门科学，是不是我不管。能给我带来好处我就要学。他有点象学习驾驶技术，驾校毕业拿到了驾照，有的人很快就开得很熟练，在开车的过程中可以灵活运用交通法规。可是有些人开了三年的车还是不会侧方位停车。还不知道有些路口是不能右拐的。要想在股市里开好车，学好量学的基础知识。反复学才行。要进行实践，最好最快的办法就是每天看涨停板，用量学的原理找出一两只，第二天看涨幅，能达到百分之五就算成功。不一定非要涨停，再退一步，能每个星期能赚百分之五就是人上人了。祝你成功。

寂寂竟何待

l楼主说的有道理。

怡乐

自由的学术思想！是论坛最宝贵的精神！
      我不一定赞同你的观点，但我支持你发表自由观点的权力与勇气！！ ！

园点

{:soso_e181:}

牛角百合

能抓涨停最好，涨不停的只要涨了也满意。

怡乐

讨论交流中，更能从优异的学习者中学习到他们悟到的精髓！！！希望能从这里看到他们更多的精华文章！！！

王冬冬

{:soso_e183:}

简单qq

呵呵,天下没有只赢不输的棋,不要过于依赖,要有自己的判断,学会总结经验,让自已更自信更豁达！

梦之剑

谢谢分享！

梦之剑

谢谢分享！