赞！敢于面对强权的韩志国教授！

风之梦 · 发表于 2017-6-13 12:48

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

韩志国教授今天发表了《IPO的利益链条必须斩断》一文，文中不顾堂堂教授的身份，破口大骂四大报如果没有证监会给的狗粮，一天也活不下去！只可惜原文已经删除！不能分享给大家阅读。有人说韩教授不知廉耻！居然写文章骂，有失体统！为什么教授就不能骂人？文学家、思想家、革命家、评论家、作家的鲁迅先生还曾经专门撰文骂梁实秋先生为“丧家的资本家的乏走狗”，鲁迅骂得，韩教授为何就骂不得？当然，四大报是不能骂为“丧家的”！因为他们是有明确的主子的。他们的主子每年指定上市公司要喂他们“狗粮”！按韩教授的说法：少发报馆就少收了招股说明书费用+广告费而已！如果真是为了这一把“狗粮”就丧失“狗”的良心，那建议韩教授可以加一个定语“没良心”的“乏走狗”！“乏”是当然可以加的，“乏”有无能，无用的意思。扩容规模必然影响股市涨跌，这是基本的供求关系问题。也是显而易见的道理，以四大报的专业知识竟然是非不分、颠倒黑白，大约也只能认为是无用和无能来形容了。
在这里，引用一下“金融时报”陈大禹先生的观点，“一个政策是否正确，看看民意就知道了，尤其是在中国股市散户投资者为主体的情况下，股民的声音就是民意。扩容大跃进，看看网上股民的一片反对声，便可知民意。四大报齐声为证监会大扩容辩护，就是站在民意的对面。而证监会一方面一直声称，保护投资者利益是重中之重；另一方面，股民强烈反对的大扩容，却要一意孤行，实则不是保护而是损害投资者利益。随着股市的下跌，投资者利益进一步受损，引发社会稳定问题不得不令人担忧。”
股票市场也和商品市场是一样的，价格高的时候可以多发点，连续下跌少发点，这是常识。至于高低标准可以另行讨论，但矢口否认与IPO无关这就是不讲理了。A股市场，历来有一个说法，一级市场与二级市场的关系，就好比烧汤，水多了加盐，咸了再加点水。如此而已。欧美市场也是如此，熊市少发或不发新股，牛市大发特发，承认熊市并不丢脸。当然，如果不要脸到只看50指数而不看其余指数，不承认大多数个股的大熊市，我也只能无语了！金融无小事！但愿这些“无良心的乏走狗”为股民着想，早日直面现实！

张佳莉 · 发表于 2017-6-13 16:21

本帖最后由张佳莉于 2017-6-13 16:24 编辑

如此丧心病狂的不要脸，还能让全国的小散说什么呢！我只能说一句：人在做天在看吧。韩教授你是好样的！全国的小散感谢您！

lxm678 · 发表于 2017-6-13 14:23

一个政策是否正确，看看民意就知道了

风之梦 · 发表于 2017-6-13 12:51

有些人混账透顶，不骂不行的

lxwen2016 · 发表于 2017-6-13 12:58

多谢楼主分享

cjq777 · 发表于 2017-6-13 13:22

谢谢楼主分享！

fw_dsp · 发表于 2017-6-13 13:24

谢谢楼主分享！

binqing1 · 发表于 2017-6-13 13:24

感谢楼主的分享！辛苦了！

三严三实 · 发表于 2017-6-13 13:37

谢谢楼主分享！

tinyu · 发表于 2017-6-13 13:41

谢谢楼主分享

ybsd147369 · 发表于 2017-6-13 13:58

谢谢楼主分享！

松生危岩 · 发表于 2017-6-13 13:59

谢谢楼主分享！

南屏晚钟 · 发表于 2017-6-13 14:06

谢谢楼主分享

心想事成553 · 发表于 2017-6-13 14:34

谢谢楼主分享

浙王老吉 · 发表于 2017-6-13 15:50

谢谢楼主分享！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

赞！敢于面对强权的韩志国教授！

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

相关帖子