要想改变穷人，那就保护富人！

玄武胡

    老泉一边教书一边写博，给自己规定的每天一篇也完成了，并且已经很疲乏了，可是无意间读了署名为“工人农民”的《确认资本主义的事实最为重要》的文章，憋不住又想说几句。意识形态都松动几十年了，有些人怎么还抱着老教条，不能开窍一点点呢？如果你是大学教授，你可以用这样的陈词滥调教学生吗？

    请大家先欣赏他一段“逻辑严密”的推理吧——

    “马克思的《资本论》是建立在西欧生产者和生产资料彻底分离的基础上，因此，确认分析生产者和生产资料的彻底分离的事实，就是确认资本主义产生的前提！因为生产者和生产资料的彻底的分离，自然就要产生为别人劳动这个事实，为别人劳动就是雇佣劳动，就是异化劳动，这就是资本主义生产的开始，因此，确认雇佣劳动或者异化劳动这个事实就是确认资本主义的开始。为别人劳动的前提就是别人占有生产资料，或者说生产资料集中到少数人手中，少数人为了赚钱就要把货币变成资本，这就是资本家产生的条件，因此，确认分析少数人占有生产资料的事实，就是确认资本家的存在！一旦确认了资本家和雇佣劳动者，自然而然地就会产生资本主义的生产方式，这种生产方式的目的就是赚钱，或者获得利润，因此，确认和分析资本家的生产的赚钱的过程这个事实，就是确认资本主义生产方式的存在！雇佣工人为了生存，就必须到资本家的企业里打工，这就是出卖劳动力，出卖劳动力是在劳动力市场上进行的，这和工人出卖自己的衣服的性质是一样的，出卖衣服获得是货币，出卖劳动力得到的也是货币，但是这个货币叫做工资，可见工资不是劳动的结果而是售卖的结果，或者说工资不是生产的结果而是交换的结果，所以，说工人和资本家共同富裕或者说按劳分配就是骗人的鬼话！因此确认和分析工人的工资不是生产的结果这个事实，就是确认资本主义欺骗了工人！既然，工人出卖的是自己的劳动力，那么，工人为资本家生产的商品价值（或者价格）和工资一样多，就是等价交换的行为，可是，工人的劳动权掌握在资本家手中，工人为了生存不得不为资本家生产超过工资价值的价值，超过的部分就是剩余价值！资本家经过一定的时间把剩余价值积累起来达到资本家原先的投入的资本（包括生产资料、货币等）那么，工人的剩余价值就转化为资本！因此，确认和分析工人无偿创造的剩余价值这个事实，就是确认资本家无偿地剥削了工人，就是确认一切资本都是工人创造的剩余价值的结晶，并确认资本就是工人自己的财产，就可以确认把资本从资本家手中夺回来就是天经地义的，因而就可以理解马克思号召全世界无产者联合起来消灭资本主义的理由是有科学根据的！”

    咋样儿？你读了之后是不是感觉无懈可击呀？你肯定还是佩服老马真伟大！可是你听老泉来质疑一二——

    第一，资本是怎么来的？

    可以说，在资本主义生产方式形成之前，大家都在一个水平上，生产技能低下，产品仅够温饱没有剩余。后来，由于某人生产技能超过了别人，他剩余了，便把这剩余留下来，提供给两手空空者使用，一方面两手空空者有了饭吃，另一方面自己也可抽取一点利息。当然，这儿的“抽取”就是剥削，但是我问你，这种剥削应该不应该？在道德方面是不是被允许？如果不被允许，谁还勤劳进取？都当懒汉吃光用尽，没有积累的社会怎么发展？

    经我这么一说，“抽取”是对的，不“抽取”反而不道德，对不对？懒汉二流子凭什么白手拿鱼？

    所谓马克思主义者只看其表不看其里，忽悠不会分析的人，说白了就是理论骗子。其实社会发展到今天，资本所有者功莫大焉：首先他们省吃俭用，其次他们苦干巧干，再加上善于经营，才会有资本的原始积累，奠定了今天社会化大生产的基础，才会有今天的高度发达，让人们享受从机械化、自动化，到智能化的工作和生活。难道，今天的人们坐在家里敲击电脑，不感谢当年含辛茹苦的“剥削者”？

    有人说资本主义原始积累靠对殖民地的掠夺。这样的掠夺也不是没有，但毕竟是少数，少到可以忽略不计。

    第二，资本家是无偿剥削工人吗？

    资本达到一定程度，资本所有者和劳动剥离了，看不到资本家参与直接劳动了，人们便觉得这劳动产品都是工人创造的，与资本家无关。可是，你没看见的是，你在车间劳动，资本家在写字楼里正绞尽脑汁呢。他的资本为什么膨胀这么快？运筹帷幄呀！他的劳动怎么是你的工作可以比拟的？虽然后来他们也把具体运作交给经理，但他们无时无刻不在替自己的资本动脑筋。

    所以，劳动产品既有你的汗水，也有资本家的劳动，你要全都拿走就不合理了。当然，资本家拿多点，没有让你的劳动全部拿走也是事实。

    第三，工人出卖劳动，可以把自己的劳动产品全都拿走吗？

    当然不可以。任何企业都想越做越大，不愿在原始规模上重复进行，这里面资本家就把自己该拿的再投入进去，也把他多拿的也投入进去，让企业在扩大的规模上重复进行。这样的结果是什么？第一企业越做越大，第二利润越来越丰厚，第三资本家收入越来越多，第四工人工资越来越高，第五上缴国家的税利也越来越多，第六企业越来越先进。这儿，你是不是看到了资本家和工人在共同致富呢？

    如果按照“工人农民”说的，拒绝资本家的剥削，让工人得到自己的全部劳动成果，表面上看工人一点不吃亏，可实际上是吃了大亏。当初大家分净吃光，现在都是穷光蛋。你说是不是这个理儿？因为你一直处于小生产状态，过去拿多少现在还是拿多少。

    经我一分析，那些“看透了”资本主义剥削的人是不是让大家一直过穷日子，要穷一起穷呢？二百年前，如果马克思真地把资本管住了，别说现在大家坐汽车乘飞机用电脑，有没有裤子穿都不敢说。我们三十年前的模样儿难道都忘记了吗？

    第四，资本家上交的税款用在了哪里？

    资本家苦心经营，自己发了，可是他并不是把“剥削”来的资本全用在了企业的扩大再生产，或者用于个人花天酒地，他还上缴给国家一部分。这一部分经过政府的重新分配，又回到劳动者手中，或者作为福利送给了鳏寡孤独、丧失劳动能力的人手中，贡献社会了。远的不说，你家门口那条路是你掏钱修的吗？你的土地补贴是从那儿来的？你孩子老师的工资是他们支付的吧？所以呀，不要把有钱人，把资本家想得一无是处，真对社会贡献大的还是他们。

    第五，“把资本从资本家手中夺回来”，以后呢？

    “工人农民”说把资本从资本家手中夺回来是天经地义。或者是吧。那么夺回来以后呢？前苏联夺过，中国夺过，朝鲜至今还没有资本家。结果怎么样？资本一旦脱离真正的所有者，就没有人心疼了，也没有人用心经营了，权力想拿多少就拿多少。久而久之，别说发展扩大了，老本儿都能吃光，最后沦落到去荒郊野外挖野菜！

    所谓“工人农民”，你是冒牌货！你那一套是要真正的工人农民永远受穷！

    我遗憾地看到，当今又在薅民营资本的羊毛，让民企掏钱抢救濒临倒闭的国企，美其名曰“混改”。混改可以，你可以卖掉啊，你可以民控啊，你只让人家掏钱，不让人家发言，欺负民企出钱为你僵化体制买单，和打水漂有什么两样？

    作为政府，时刻为着百姓，尤其是为着穷苦百姓过上好日子。可是怎样过好日子就大有学问。一定不做表面上为了百姓实际上伤害百姓的傻事、蠢事。比如大跃进和跑步进入共产主义。目前，中国的山寨经济已经穷途末路，好不容易有几家互联网企业成为世界同行业的领头羊。如果让他们挽救传统企业，那就给他们机会，让他们主导，而不是你拿钱我折腾。国企眼前混成这个熊样儿还不接受教训，就是再给你金山银山也能败光的。与其给你腐败，胜过民企创造机会，给失业者找几个饭碗吗？

清教徒清教徒

谢谢楼主的分享

无影剑客

谢谢楼主分享！！

你若盛开

好好学习，天天向上！

limin

谢谢分享。