10.9.22中秋VIP讲座：精准线的生根法则(下)

鱼在路上 · 发表于 2014-4-9 09:26

谢谢老师分享

信念2014 · 发表于 2014-4-17 18:33

谢谢老师的讲解

大明小盼 · 发表于 2014-4-19 14:26

谢谢老师分享

人马座 · 发表于 2014-4-20 15:10

谢谢分享

zxh5110@qq.com · 发表于 2014-5-10 22:04

要有可靠的量柱作为它的根基。

zxh5110@qq.com · 发表于 2014-5-10 22:08

切切不可画地为牢。这就是“量线生根”的辩证法

滕龙 · 发表于 2014-5-17 14:59

      一石击起千层浪。“追柱”同学的《精准线套老了》一文，引起了大家真诚无私的探讨（详见http://www.178448.com/thread-173070-1-1.html），大家所言之诚，所思之深，令王子十分佩服！这种心与心的交流，王子认为这是明灯论坛三年来从未有过的思想盛宴。事实说明：只要我们把思路集中，把思维调准，任何难题都可以找到答案。

      看了大家这么诚恳的深入的研讨，王子忍不住也来谈谈自己的观点。

      首先，请恕王子直言，同学们的探讨多数尚停留在“形而上学”的阶段，没有进入“唯物辩证”的境界。例如：我们将一根直尺插进玻璃水杯里，你的眼睛看见那把直尺是弯的（形而上学观）。但是，你关于直尺的知识与你的光学知识告诉你：直尺不是弯的，是直的，你之所以看见它是弯的，是因为光的折射（唯物辩证观）。

      由此来看“追风”同学的精准线，类似于一把“插进水杯的直尺”，你认为它是“精准的”，其实它是“谬误的”。这不是他一个人的错误，而是许多初学者常犯的错误。我在论坛上几乎天天看到有许多同学以“精准线”三字来预报股票，并且还看到有人怀疑精准线的规律，殊不知我们在股市上经常会犯这样的错误，即“把错误的当成正确的，把正确的当成错误的”，就如同把“直尺看成弯尺”一样。这种“形而上学”的股市观影响和制约了许多人的成功。“形而上学”只见现象不见本质，只看表象不看实质，有的甚至只看公式不看规律，这样下去怎么能不失败呢？

      我们在股市上找到“同向且同价的两个以上的点位”很容易，而找到“精准线”却很难。这不是王子故弄玄虚，事实上，在王子盘前预报股票的三年实践中，以精准线来预报的股票总共不过6次。为什么？《股市天经（之二）量线捉涨停》第83页写道：

“精准线”是非常特殊的，其特殊就在于它是某些人“刻意蓄谋制造”的，可以说是某种计划和计谋的综合体现。

      在没有弄懂“某种计划和计谋”之前，在没有看懂“刻意蓄谋制造”之前，即使形式上是精准线，王子也不敢说它是精准线，这就是“量线生根”的第一法则：透过形式上的精准去发现本质上的精准。

      第二个法则，量线必须生根。王子和“短线炒股”同学的对话中多次强调过，“短线炒股”同学也多次给大家讲解过：“量线生根”一定要“依托量柱”，这是量线与其他股市画线的根本区别。先请看“追风”同学的画图：

稻草花儿 · 发表于 2014-5-21 11:54

谢谢楼主分享

学当益壮 · 发表于 2014-5-25 12:57

量线生根，必须依托量柱。

笑凹谷林 · 发表于 2014-6-3 10:21

认真学习！

hdf1403 · 发表于 2014-6-9 18:06

精确论述，受益匪浅！

寻燕长老 · 发表于 2014-6-22 20:29

谢谢分享

沐浴阳光大海 · 发表于 2014-6-22 20:32

谢谢分享

Bushfeng · 发表于 2014-8-18 14:04

“精准线”一般出生在“极点、焦点、拐点”的位置，而且要有可靠的量柱作为它的根基。

lhk114 · 发表于 2014-8-22 16:39

“阳柱”的运行方向是向上的，所以应该“取上”； “阴柱”的运动方向是向下的，所以应该“取下”。每看老师一篇文章，总能学到更多的东西。感谢王子老师

		自动登录	找回密码
密码			立即注册