11.27周末讲座：将军柱与黄金柱的联系与区别

黄红

王子老师你好.我有几点疑问请教老师：

1.你讲D柱它是“次黄金柱”。但它是高开低走的真大阴柱.也能算“次黄金柱”。吗？
2.你讲E柱可见这是标准的黄金柱。但它是低开低走的阴量十字星
我不明白期盼老师的解答.谢谢

更兴

谢谢老师的详细分析和指导!

一览众山

谢谢分享学习中

皓月当天

学习，期待老师的公式

浪遏飞舟

认真学习！

功夫

本人理解能力差，可总觉得和书上说的不太一样啊

靠股票发财

看看我理解的对不对，谢谢老师指导

卤水点豆腐

十分期待老师的量柱公式 慢慢体会

平安小闯

好好学习 天天向上 要是有正确的公式就好了

纳尔逊

市面上的骗子太多了，害人不浅。
还是好好领会老师的两本书中的内容吧

中国饺子

伟大的著作都是在不断的修正中形成的，我们不要太责怪老师书中矛盾的地方，因为老师也在不断的修正自己，不断的进步，最重要的是不断的和我们分享他的研究成果。我相信在大家共同努力下，量柱理论一定可以更加完美的。

中国饺子

伟大的著作都是在不断的修正中形成的，我们不要太责怪老师书中矛盾的地方，因为老师也在不断的修正自己，不断的进步，最重要的是不断的和我们分享他的研究成果。我相信在大家共同努力下，量柱理论一定可以更加完美的。

河底流沙

这是量柱理论学习者盼望已久的一天，老师今天终于出来澄清此事。
将军柱和黄金柱是老师量柱理论的基石，但 ...
lbz789 发表于 2010-11-28 10:47

       嗯，非常好，讲到我心里去了！

       王子的高贵人品、创新精神、研究技术水平等那是没的说。但我以为不能因为这个不指出王子著作的不严谨性。特别是黄金柱和将军柱的定义、概念以及书中举例说明时的运用，定义标准混淆的地方太多了，我以为软件编制者的错误恐怕主要还源自这里。

       我是学理工出身的，读书对严谨度是比较敏感的。今天一看到王子的这个帖子，我就知道原因所在，我以为王子的书再版时要坚决理清这些个问题，不然，后来的编程者仍然会继续犯错。即便王子这个帖子的解释，仍然不是无可挑剔的。

林京海

老师曾经说过，《量柱擒拿涨停》和《量线捉涨停》都是在边实践、边总结、边编写的，因此可以说每次的总结应该都是正确的，但可能不是完整的，这次老师把两者的问题又全面规范了一下，使大家更加思路明晰，理解更加准确，操作更能赚钱。真希望WEN98老师把公式编写出来，提供给大家使用。不能全部依靠公式，但利用科学技术编制的选股手段缩短选股时间，用老师了理论再行判断，可以在股市中取得较好的效益。谢谢王子老师，谢谢WEN98老师等各位前辈和老师。

万花筒

莫非是美丽的误会？？？