马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
2013-12-22file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif 量柱学士 下午 22:59:37
炒股要赢利file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.gif一定要有适合自己的操作模式，同时知行合一，不随大流。股市里绝大多数人亏损证明：只有少数人的操作模式是正确的。
本人 23:39:52
今天晚上早些时候我和部分股友讨论了联建光电和道明光学。为什么要把这两个股票相提并论呢？因为这两个股票的走势刚好可以从一正一反说明了发现和分析主力的战略行为的方法。
量柱学士 下午 23:40:24
是吗？ 本人 下午 23:41:19 能够分析得清楚，想明得明白联建光电的走势，就能够预期道明光学未来的走势。 本人 下午 23:42:03 分析主力的战略行为，首先需要找到主力的建仓区域。 本人 下午 23:42:42 只有在找到主力的建仓区域之后才能评估他的建仓力度，从而判断股票的中长期上涨潜力。所以分析主力的战略行为首先需要找到主力的战略建仓区域 本人 下午 23:43:07
怎么寻找？很简单。用一个自问自答的思维模式就可以找到建仓区域
本人 下午 23:44:57
主力在哪里建仓？主力在散户最可能卖出的地方建仓。（通常在左侧主力出货所形成的密集套牢区域）
本人 下午 23:45:13 请看联建光电的主力行为分析示意图。
本人 下午 23:52:10
（发《联建光电的主力行为分析示意图》此处整理后发表在回复一楼）
量柱学士 下午 23:52:12 （发表联建光电的分析示意图，此处整理后发表在回复二楼）
本人 下午 23:53:42
先看看我发的分析示意图吧。我不太认同你发达那个分析图。所谓“试探-建仓-增仓…”的程序化走势，我想黑马王子只是为了在说明某些问题的时候能够形像一点，也就是这么一说，说完以后，他在其他场合就很少再提及。这种对号入座的程序化走势缺乏实战价值。
本人 下午 23:55:38 看着我发的《联建光电的主力行为分析示意图》，继续讨论主力在哪里建仓的问题：主力在散户最可能卖出的地方建仓（如图所示：1. 网下配售股解禁上市后在低位补仓，然后把股价拉到他的成本线附近（发行价）进行高抛，于是形成第一个密集套牢区域。2. 由于市场环境不佳，股价回撤的他们在低位进行补仓的区域，但是股价最终还是跌破了补仓主力成本支撑，于是形成第二个密集套牢区域。）
量柱学士 下午 23:55:59
流汗…… 本人 下午 23:56:51
我们学习技术，要的是有理有据的推理过程....我的思路不一定正确，关键是有推理的过程…
本人 下午 23:57:15
技术分析，第一要务是要有推理的过程不要对号入座，第二要务是强调概率，不能把偶然当成必然，在思路上缺乏可复制性……
本人 下午 23:57:56
如果联建光电的分析思路看明白了，我们再来看道明光学。 file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.gif2013-12-23file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif
本人 上午 00:02:56
（发《道明光学的主力行为分析示意图》此处整理后发表在回复三楼）
本人 上午 00:03:05
对比来看……
量柱学士 上午 00:05:11
（发表道学光明的分析示意图，此处整理后发表在回复四楼）
量柱学士 上午 00:05:31
谢谢。
本人 上午 00:07:54
显然，到目前为止，道学光明看不出有战略性建仓的动作，所以后市要持谨慎态度。现在看不出有战略性建仓的动作，未来有没有可能出现？可能会有，也可能没有，如果没有，就可能继续诱多。关键在于，如果懂了“如何判断主力穿越套牢区域的建仓行为的分析过程（是一种倒向推理）”，你就可以动态分析...
本人 上午 00:08:24
明白了吧？
量柱学士 上午 00:08:58
周二有中到大阳，你懂不？
本人 上午 00:09:52
哪个周二有中到大阳，下周周二？ 量柱学士 上午 00:10:55
对，道学光明下周周二有中到大阳。 本人 上午 00:12:14
只能说有可能。即使有，也要防止我说的“继续诱多”。
本人 上午 00:12:27
因为之前他就是目前价格一线附近出现两次诱多走势。（如图中的分时图走势）
本人 上午 00:12:51
但是，之前诱多，不代表现在一定会诱多。
本人 上午 00:13:25
只是说要带多一个心眼去动态的观察。但是，下周二是否有中到大阳，从判断主力行为的意义上说，其技术意义不大。不是所有的K线都能鉴定强弱，不是所有地方都能观察主力行为。 量柱学士 上午 00:13:59 现在是主升，能定性的话非同小可。我发图给你看… （该图，发在回复五楼） 本人 上午 00:14:35 要务实一点，不要绝对，绝对，是要会碰钉子的。 本人 上午 00:15:06 如前所叙，道明光学到目前为止看不出有战略性建仓动作。 既然看不出有战略性建仓动作。如果要看多，那也只能谨慎看多，即观察未来有没有穿越套牢区走势的建仓动作。 本人 上午 00:17:54 只有这样才是务实的动态分析。 本人 上午 00:19:07 如果你一定要说已经开始或者进入主升段，我也没有办法，也不会挣论....我只能提醒一句：不要绝对，要心随股变。 本人 上午 00:22:37 我看了你的图，但是图是用来解读的不是用来看的，请你解读一下你画的图。 量柱学士 上午 00:23:56 如图所示。 本人 上午 00:24:32 请说. 量柱学士 上午 00:25:17 填权行情，底部，攻守冲防，进入主升。 本人 下午 23:55:10 我觉得你那个图不太靠谱，因为没有推理过程，直接就把程序化的走势对上号入了座。根据我的观察，黑马王子就这么一说，说完他自己都忘记了，其他场合很少再提及这种程序化走势的对号入座。 量柱学士 上午 00:25:58 操盘线路，如图所示。 量柱学士 上午 00:27:10 有没有看到多空的较量？有没的看到撑压？有没的看到攻防？有没有完整的步骤计划？ 本人 上午 00:27:21 没有….具体说，就是没有看到主力的未来计划，只是看到股价在此之前围绕支撑压力的走势。 本人 上午 00:28:26 没有看到你得到这些结论的推理过程之前，我看的只是你的对号入座。 本人 上午 00:29:39 怎样从过去和现在走势推理出未来走势，这需要一个过程。如前面所言，看你的图，我没有看到主力的未来计划，只是看到股价在此之前围绕支撑压力的走势。 本人 上午 00:30:47 你的这个所谓步骤（主要是指试探—建仓—增仓….）持续的上涨牛股你可以诸一对上号。但是不持续上涨的反弹走势你也能够诸一对上去。好比平均线多头排列，只要出现一定涨幅某个周期组合的平均线心态就会多头排列。持续上涨的牛股都表现出平均线多头排列，而表现出多头排列的股票不一定都是持续上涨的牛股….. 某股友 上午 00:34:01 量柱先生，你的攻守冲防的演示有亮点。 量柱学士 上午 00:34:59
我这是乱来的… 本人 上午 00:37:01 信则有不信则无。 某股友 上午 00:37:40 我的理解是你们都没错 想表达的意思其实都一样的。看的角度不同 有斐波那契 波浪理论 有道氏理论 等等 还有很多的战法… 某股友 上午 00:40:35 试 建 增 补 震 启 拉都是主观意识。 量柱学士 上午 00:42:15 不是主观意识,是客观确定。 某股友 上午 00:42:34 推理过程和主观意识都是需要事实的验证。这就借用位置决定性质的原理，性质决定强弱， 强弱决定买卖。这和个人的操作系统也有一定的关系短线思维和中线思维看到的的东西是不一样的。 量柱学士 午 00:46:27 不是，周期无妨。系统的分析结果是一样的。 量柱学士 午 00:47:18 缩图看势，放图看量，量是动词，是量绘量的意思。 本人 上午 00:59:18 （答股友关于两个人观点没有区别的问题），区别是有的。最大的区别在于：第一，量价的走势特征进行推理，还是一成不变逐一对号入座。第二，区别在于是先入为主还心随股变动态分析。这两个是本质的区别。 量柱学士 上午 01:04:30 不是一成不变的逐一对号，是以即成事实观末来走势。你可知三先规律？ 本人上午 01:08:41 再严密的推理也有失误的时候，再僵化的逐一对号也有正确的时候。问题的关键在于：我们在思路上不能南辕北辙缘木求鱼。只要思路是有逻辑的，可以复制的，出现错误可以总结经验不断提高，不断冲实。 本人 午 01:10:25 量柱先生，学习任何技术体系都需要批判继承… 量柱学士 上午 01:11:10 本人 上午 01:12:00 我们学习技术很多时候是在给自己找一个说法，信则就有，信诚则灵。所谓批判继承是我个人观点，说不定有负作用，不一定正确。 量柱学士上午01:12:47 交流学习，想说就说。 量学易学难精。 不是懂与不懂那简单的。 量柱学士上午01:13:35 一分之差，天差地别， 量柱学士 上午 01:14:09 一线看错，亁坤易道。 本人上午 01:14:26 就事论事，不要动不动就抛出量学理论的只言片语 量柱学士上午01:15:41 承蒙指点，谨记。 本人 上午 01:15:48 所谓“攻-守-冲-防”的操盘步骤，其实就是股价围绕两道价格压力线走势过程。如果能够事先找准股价即将面临的压力线，对我们的规避调整走势确实具有一定的指导意义。现在的问题是，一些股友面对已经走出了的所谓“攻-守-冲-防”走势，沾沾自喜，大有拈花微笑的得意。但是根据本人的观察，我们有一些股友并非真的理解透彻。至少，他们没有意识到运行中的走势要比已经走出来的走势复杂得多。例如，当股价面临上方第一道压力线的时候，股价可能“攻”也可能“不攻”， 有时虽然“攻”了（突破压力），却仅仅是“佯攻”，也就是说股价稍有突破就一泻千里，所谓“防”的走势仅仅存在于主观预期，根本就没有出现。有时面临压力，股价表现出“上攻乏力”“多头馈败”，眼看大势已去股价却突然反身向上……“攻”与“不攻”， “佯攻”与“佯退”的研判，不在该走势本身，而在于动态的宗和判断….就算完整的，标准的“攻-守-冲-防”走势已经出现，那又怎么样？能够说明主力未来怎样的计划？（不是现在的已经出现的动作，而是未来的计划）？…….这些都是问题。 休息吧，祝你在股市好运。
后记：本人在13年12月21 12:20预报道明光学 理由是：涨停了，所以预报：两市第一板，涨停前人为下蹲动作明显，有备而来后市可期。2013-12-23 08:17预报联建光电，理由：涨停，预报：控盘好，利好复牌当天涨停。在12月24日盘中看了一下道明光学 ,当天低开低走,当时判断该股和前面两次一样是在诱多.次日该股再次涨停,虽然预报擒获一个涨停板,应该说这个涨停是有水分的,因为前一天本人判断该股和前面两次一样是在诱多,如果是实盘务必敢买入.所以说预报和实盘还是有一定区别的.
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-1-3 22:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-1-3 23:55