关于”价在量先“的理解

qilin · 发表于 2016-3-2 10:35

谢谢老师的分析。

p600230 · 发表于 2016-3-5 15:49

谢谢楼主分享

平常心懿 · 发表于 2016-3-6 22:20

谢谢老师的精彩分享

abc_111222333 · 发表于 2016-3-8 21:22

本帖最后由 abc_111222333 于 2016-3-8 21:44 编辑

市场理论没有错！王子老师的理论也没错，不存在相反的分界岭，有放量大涨，再大涨，也有放量大涨，再大跌。有缩量大涨的再大涨，也有缩量大涨，后大跌的等，什么情况都有，要看位置，大势好坏，如王子老师说，缩量涨放心介，但市场有第一次缩量涨，次日开始大跌的股多了，最近就有很多低位缩量板，次日就是跌停的股多了，也有很多低位股放巨量上涨的，次日大跌，但也有一些巨量涨后还继续大涨！总之缩量涨不好，无量大涨升幅很有限，因为没有群众基础，见阴必大跌，没有继续大涨的放量的群众基础，不义之庄焉能长久！放量大涨相对可靠，因为有群众基础，见阴只是小跌，还有上涨的可能放量涨，有情有义之庄才能做的长久。放量涨，缩量跌才是正道！走正道的庄进出也易，因为有群众基础，有人追捧才能做大，不想让大家赚钱的庄，最终自己也做不大！失去了群众基础，也就失去了德，出货也就十分困难，没人众人追捧做的再高也没有用，下场好不了，这就是一字涨停股走不远的原因所在！涨幅最大的股绝对是义庄，涨幅小的股多为无义之庄。

abc_111222333 · 发表于 2016-3-8 21:39

阿李伯发表于 2016-2-19 16:38
低量柱是双方有分歧，高量柱是双方认同。

反说也是对的

ziyerain · 发表于 2016-3-9 10:32

谢谢大方向!过去就是牛股！

13640771922 · 发表于 2016-3-14 20:44

向那些经常发帖的前辈致敬

西米果开窍 · 发表于 2016-3-16 03:05

终于明白价在量先谢过

mannam · 发表于 2016-3-20 16:09

有道理，学习了，谢谢

p600230 · 发表于 2016-3-22 15:38

谢谢楼主分享

校园卡 · 发表于 2016-3-23 23:00

谢谢学长指导

浙江阿明 · 发表于 2016-3-24 15:09

谢谢老师分享

后知前觉 · 发表于 2016-3-30 12:25

谢老师整理分享！

Q金 · 发表于 2016-4-5 18:55

我觉得不是这样，这市场本身只有二种人，一种持股者一种持币者，你怎么分出三种人，这个问题，我也一直弄不明白，

abc_111222333 · 发表于 2016-4-16 23:55

我对价在量先的观点十分认同！价是趋势的反应结果，量只是跟屁虫，量不能代表趋势，只有价格才能代表趋势，股市的一切分析最终都体显在价格趋势上，一切为他转，量为辅助，虽然量为股市的涨跌起到了一定的作用，但不是主流，牛市来了，无论大量还是小量股都在上涨，熊市来了，无论大量还是小量股都在下跌，行情不好逆市而动，无论大量还是小量涨幅都很有限，趋势才是主流，反应趋势最好的武器是价格，而不是量能，无论何业，经济环境好坏是决定因素，对股市而言趋势的好坏是决定因素，换言之价格是反应趋势好坏最直接最明了的体显。不要把量看的太重，只是辅助的次要因素！纠结于此成不了大气。所以价格（趋势的体显）决定一切！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于”价在量先“的理解

评分