找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告载入中...
查看: 29875|回复: 215

善者不辩,辩者不善!

   火.. [复制链接]
发表于 2014-11-1 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
以前结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人,当时曾认为那是他们的一种才能,并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。

后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人,就感觉到了他们的精神境界差异很大。

直到有一天,我看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言:“圣人之道,为而不争”,顿时感到恍然大悟。是啊,巧言令色其实并不是真正的才能,忍辱不辩才是人生修养的最高境界。

“善者不辩,辩者不善”一语出自于《道德经·第八十一章》,原文是“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。”

意思是说:诚实的话不一定动听,动听的话不一定诚实。世间的好人不会花言巧语,能言善辩的人不一定是好人。聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。人生的修行重在于行,而不在于辩。

真理没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休,也未必就能辩论出来真理。一切真理与正道,只有真正用心去实修,才能真正领悟。

孔子在《论语·里仁》中说:“君子欲讷于言而敏于行。”在《论语·学而》中又说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言”。由此看来,在人生中应该少说多做,这一点孔子与老子的主张是完全一致的。

因此,不管是人生的修行还是一般的社会活动,做任何事情都应该脚踏实地,不能只说动听漂亮的话而没有实际行动。

细思之,善良而有能力的人不需要去与别人辩论什么,不会只用言论去证明自己是正确,即使面对诽谤或人身攻击,他也能用行动来证明自己的无辜和清白。

忍辱不辩的人往往都是在埋头做事,他必定有一颗与世无争的心。与此相反,那些天天与别人辩论的人并不是真正有能力的人,尽管他们在与别人辩论时处处表现自己的能力,然而真正善良的人不需要用花言巧语去赢得别人赞许,空谈而没有实际行动的行为将一事无成。

修口德就要先远离高谈阔论,不对他人评头论足;真诚待人,与人为善,遇到磨难时忍辱不辩,才是正人君子之所为。

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-4-16 01:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc_111222333 于 2019-4-16 01:38 编辑
花心双鱼 发表于 2019-4-15 21:03
首先关于恶人的定义,在你看来欧阳峰就是恶,诸葛亮不恶。
其次,你的理解字面上是,善者为非恶人,不善 ...

无论环境变不变,我已说善辩与不善辩者均有好人与坏人,无论咋理解,善者就是好,不善者就是不好,显然善者不辩,辩者不善!是针对人而言,百度了一下,意思是世上花言巧语者都不是好人,能言善变者不是好人,还有两句,聪明的人不一定博学,见多识广者不一定真正聪明,前一句那就是错误的,不博学者如何体现你的聪明,小聪明不是真正的聪明,只有博学者才能成就大业,聪明的体现最主要的标准就是干出大事,别人才会认可你是聪明的,不博学的人是成不了大业的,别人也不会认可你的所谓聪明,甚至成为被人瞧不起的聪明,骗子的聪明,偷机取巧式的聪明,心机者的聪明等都是如此!被人认可的聪明那是实干出来的,科学家、企业家、金融家等 ,智商高低不重要,重要的是你的成就大小,成就大别人就会认可你是大聪明,成就太小或无成就,小聪明耍的再好,别人也不会认为你是聪明的。状元沦为要饭的,李时珍从来都考不上进士,更别提考状元了,但写出了本草纲目,大家还是认为李是真正的聪明人,那位要饭的状元并不是真正的聪明人
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc_111222333 于 2018-4-21 23:03 编辑

辩与不辩,别人诬蔑你偷盗、说你杀人、下毒等,不辩能行吗!,善辩者也不见得都是坏人,性格直爽者有不少善辩,但并不能认为就是坏人,不辩者也不见得都是好人,阴险之人不辩,背后下刀不少,我只能说,善辩者和不善辩者都有好人,也都有坏人。聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。我认同,但我想说的是常人的智慧都差不多,谁比谁也聪明不了多少,见多识广就显的很重要了,再聪明的人不干等于零,不聪明的人但干了很多,这个不聪明的人其价值远大于所谓的聪明人。再说搞一项大的发明创造,不博学是搞不出来的,你不博学搞不出大的发明创造,又怎么证明你是聪明的人呢?这个社会评价一个人聪明不聪明,一是你赚钱的能力,二是你干的比别人更出色、做出巨大的贡献,达不到这个要求只能称之为小聪明,而不是大聪明,实战成绩你检验你是否聪明的最重要的依据!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 01:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc_111222333 于 2018-4-26 01:24 编辑

聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。前一句是错误的,聪明是靠实干出来的,不博学的人干不出博学之人伟大的创新之举,怎么证明能你是聪明人呢?恐怕是小聪明吧!别人也不会认可你是聪明人,骗子就是这种人。但与真正的聪明差的太远,全是小聪明的把戏,人们根本看不起你,真正的聪明人都是大家认可的,比如:爱因斯坦、牛顿、戴威等等那个不是博学多才,干出了举世注目的成绩,所以世界人民都100%认为他们是聪明人,你干的业绩大小才是人们评价你聪明程度的试金石!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 10:56 | 显示全部楼层
远离高谈阔论,不对他人评头论足;真诚待人,与人为善,遇到磨难时忍辱不辩,才是正人君子之所为。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 11:18 | 显示全部楼层
做任何事情都应该脚踏实地,不能只说动听漂亮的话而没有实际行动
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 11:39 | 显示全部楼层
反复反复反复反复发发发
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-11-1 12:02 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 12:33 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 13:19 | 显示全部楼层
辩复辩,才识辩。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-11-1 13:48 | 显示全部楼层
这道理我懂,但不服不行之处在于,修炼的君子社会的认可度如何(心理大家都认可,但实际上呢-----这里的实际指物质上、精神上)?嘴上功夫更需要修炼!这是我工作中、生活中的所想所思所问。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 14:10 | 显示全部楼层
认真学习谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 14:15 | 显示全部楼层

直到有一天,我看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言:“圣人之道,为而不争”,顿时感到恍然大悟。是啊,巧言令色其实并不是真正的才能,忍辱不辩才是人生修养的最高境界。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 14:16 | 显示全部楼层

“善者不辩,辩者不善”一语出自于《道德经·第八十一章》,原文是“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。”
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 14:16 | 显示全部楼层

意思是说:诚实的话不一定动听,动听的话不一定诚实。世间的好人不会花言巧语,能言善辩的人不一定是好人。聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。人生的修行重在于行,而不在于辩。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-1 14:17 | 显示全部楼层

忍辱不辩的人往往都是在埋头做事,他必定有一颗与世无争的心。与此相反,那些天天与别人辩论的人并不是真正有能力的人,尽管他们在与别人辩论时处处表现自己的能力,然而真正善良的人不需要用花言巧语去赢得别人赞许,空谈而没有实际行动的行为将一事无成。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|股海明灯官网 ( 京ICP备18020431号 )

GMT+8, 2024-11-21 17:59 , Processed in 0.109793 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表