黑马王子150105盘前：谁能担纲到达第二目标位

瞎子点灯 · 发表于 2015-1-5 09:06

世界因股市而改变，股市因你而改变，学习是跟进的步伐，懒惰将被股市淘汰！

无泪 · 发表于 2015-1-5 09:07

没有绝对的，紧跟目前趋势

老白鲨 · 发表于 2015-1-5 09:07

感谢王子老师分享

意剑疯喉 · 发表于 2015-1-5 09:07

在王子老师诙谐幽默的点评之中汲取一些营养祝老师生活愉快

木木吾文 · 发表于 2015-1-5 09:07

谢谢老师指教

863653849 · 发表于 2015-1-5 09:07

谢谢王子老师

黑小子 · 发表于 2015-1-5 09:08

常常赚钱！赚钱常有！大发羊财！开心快乐！心想事成！

浅水游龙 · 发表于 2015-1-5 09:08

因此，本轮牛市的第二目标位3429将唾手可得。元旦前夕的收盘是3234点，距这个目标仅剩95个点的距离。

应该是“距这个目标仅剩195个点的距离”

方圆神灯 · 发表于 2015-1-5 09:09

{:soso_e179:}

新手上路123 · 发表于 2015-1-5 09:09

谢谢老师，努力学习！

江浙游龙 · 发表于 2015-1-5 09:10

如果你硬要把量学理论与传统理论结合起来使用，那就等于你把“电子打火”与“钻木取火”结合起来使用一样可笑。从2011年11月6日至今，我们的量学理论先后在中国人民大学、浙江大学、清华大学、北京大学和《证券市场红周刊》举办了18期特训班，许多从来没有学过“股术”的人，三五天的培训之后就能接二连三地擒拿涨停，大家熟知的“金苹果”就是这样的典型，在最近一年的盘前预报中，其成功率有目共睹。还有许多参加过培训的同学，开始回去的一个月左右，总是能不断擒拿涨停，再过一个月他就什么也擒不到了，为什么?大家总结的经验之一就是“技术回潮”。为什么会“回潮”?往往就是将量学理论与传统理论“结合使用”，结果可想而知。为什么会有如此巨大差异? 因为量学理论是一个独立的完整的从量柱到量线到量波的三维立体科学系统，而传统理论最多只是一个匾平的经验系统。所以在许多重大问题上，量学理论与传统理论是截然相反的。传统理论认为“买在卖先”，而量学理论认为“卖在买先”；传统理论认为“价涨量跟”有利上涨，而量学理论认为“价涨量缩”有利上涨；传统理论认为“放量突破”才是真突破，而量学理论认为“缩量突破”才是真突破。这样相违的案例太多太多了，你为什么一定要把量学理论和传统理论“结合”到一起呢?如果你实在要结合在一起，谁也不会阻止你。但实践会阻止你，此路不通。

lgz · 发表于 2015-1-5 09:10

谢谢老师。。。。

股海新手2014 · 发表于 2015-1-5 09:10

好好学习，天天向上。

扬柳 · 发表于 2015-1-5 09:12

股海茫茫,有灯塔指引方向,钱海涛涛,驾量舟收获勤劳!

天涯风云 · 发表于 2015-1-5 09:14

传统理论认为“买在卖先”，而量学理论认为“卖在买先

		自动登录	找回密码
密码			立即注册