还“量学”一个公道——量学是一种思维

863653849 · 发表于 2015-6-27 08:56

赞成！没有100%的致胜法宝，再优秀的技术和理论，关键是看自己的如何用？

开心庄园 · 发表于 2015-6-27 08:57

还“量学”一个公道——量学是一种思维

两个点 · 发表于 2015-6-27 08:59

王子先生的量学相对于其他技术理论还是比较实用，我们既不能夸大也不能遇到挫折就贬低。个人感觉不足的地方是后期退出的横斜交叉的取线点位有些混乱包括特训班的高级学员，对线的理解不够。

满山 · 发表于 2015-6-27 08:59

说得好量学是伟大的没有错错的是我们自己没学好

qiujinqi · 发表于 2015-6-27 09:00

追求真理的路是坎坷的，而真正的真理是要经过不断的探索和实践中才能实现，如果量学都是对的，还需要王子老师去追求了吗？

露躔 · 发表于 2015-6-27 09:00

{:soso_e179:}

茶飘香 · 发表于 2015-6-27 09:00

赞成！没有100%的致胜法宝.为你点赞

乐棋牌 · 发表于 2015-6-27 09:00

我们既然来到了量学这个大家庭，就要学会量学、看懂量学、运用量学、吃透量学净化，等真正掌握量学之后，再提出对量学发展的建议和改进措施，这才是正确的态度。

黛儿 · 发表于 2015-6-27 09:01

{:soso_e163:}

l1324045 · 发表于 2015-6-27 09:01

应该说老师要几天就提醒4630线被破要清仓！关键执行了的有几个……怪不得别人！交易纪律

vyvyan · 发表于 2015-6-27 09:02

为你点十个赞

要好好学习 · 发表于 2015-6-27 09:02

谢谢分享说的好

yeyong009 · 发表于 2015-6-27 09:04

近来，大盘暴跌，发现论坛中对“量学”不恭的言论颇多，深深地替“量学”感到委屈。王子老师一贯倡导，看股市一定要辩证地看，用量学要灵活地用。量学是“换个眼光看股市，换个方法做股票”的一种工具。我觉得，量学也是技术分析的一种。既然是技术分析，就不可能100%的成功。但在我了解的众多技术分析方法中，量学的成功率是最高的。量学的可操作性相当强，“涨停基因”是观察的依据，“十二字”是进出的指令，“十八法”是获利的利器，“九阴真经”是救命的法宝。量学理论已经相当完善，实战效果也不错。既然是一门科学，就需要不断地发展和完善。我们既然来到了量学这个大家庭，就要学会量学、看懂量学、运用量学、吃透量学净化，等真正掌握量学之后，再提出对量学发展的建议和改进措施，这才是正确的态度。要想股市盈利，策略、技术、心态一个都不能少。如果，对量学，对王子老师的思路还没有完全掌握，就对量学说三道四，既是对量学不负责任，也是对自己不负责任。我是股市新手，到论坛已经一年有余，王子老师的书也读过几遍，对量学还处于一知半解阶段。但是，我仍然觉得，我们要相信量学、尊重量学。如有谬误，欢迎拍砖。

bjzxh · 发表于 2015-6-27 09:04

同意学长的意见，任何一种技术分析都不是万能的，也不能停止在表面，要究其根本，市场是千变万化的，平衡自己的操作心态，积极的对待任何市场变化，认真研究量学，才是根本！

游向大海 · 发表于 2015-6-27 09:06

谢谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

还“量学”一个公道——量学是一种思维

评分