美人投怀，你说是主动还是被动？

阿一哥哥

       周末真是难得的清闲，人对伤痛的心理初始时间是前3天，今天是周日，距离周五的巨大的灾难性悲伤的痛已经有3天了，这时候的痛感还在减轻，许多已转入心理接受适应期了，现在开始做心理辅导抗拒性会大大的降低，因为理性在逻辑在回升。央妈也是这么干的，许多人已经开始有泪花出来，终于有人出来说你妹那么的痛你们那么的苦我们感受到了。还有许多人开始憧憬着明天，明天的美，明天的好，心中又燃起了火苗苗。

       我们往往希望能够学习历史从历史中得到教训，但是，但是，人往往从历史中学习的唯一结果是什么也没有学不到。（此处不要拍砖，是某大人物和著名人物说的，我只是转引而已）


      我对我的学习积极性向来不满意。但是都无可奈何，人其实最难的不是管住别人，最难的是管住自己，所以说观自在是最难，如果是行深那就是最最难的。那么怎么办？必须是要照见，找到爱学习的同学做榜样再激发自己和鞭策自己。看到了同学总结的量学全套体系，比如http://www.178448.com/forum.php? ... 47259&fromuid=93994就总结的很好哦， 点赞。就同学总结的其中的一个被动和主动，有所感，聊聊个人的不成熟的想法，仅供参考。


      被动和主动的问题是量学的大问题，是属于股市哲学范畴的概念，在量学的地位应该是属于老师所反复说道的“眼光”眼力“级别的概念。否则也不会有耐哥30多难题全勾销独剩这个难题让王子老师再三感叹的励志故事了。否则也不会再特训教案红宝书中有限的篇幅中专劈一个版面说综合主动和被动的比较了。
  
       要理解主动和被动还是要回到量学的根上去，量学是“真假虚实阴阳”的循环链条系统，任取其一点都是大文章，但是任何一点脱离这个量学完整的系统，就会枯萎而失灵。这一点是学量学的核心之核心。


       所以说量学是结果的辩证，同时也是过程的辩证。比如说高开低走是结果的被动，但是高开本身就是主动，只有主动才能高开，所以说是主动中的被动，低走，是被动所致，是因为有高开的主动，才有因误判的势态或者目的本就是测试而致的被动回跌结果。而我们在学习量学过程中往往关注了结果的主动和被动，而忽略来目的和动机的主动和被动。


       同理，在其后的演变过程中，我们会发现，高开低走的被动，往往其后又一个自救的动作，那么这个自救是主动还是被动呢？其实从结果的主动和被动中我们是无法分清这个自救的动作是主动还是被动的；但是如果我们以结果的动机的被动和主动作为预判标准，我们可以很明晰的知道，目的是上涨性质的被动，那么这个自救就是主动的性质。目的是测试性质的被动，那么这个自救动作就是被动的，还将再次下跌，再次测试。

       另外，如果是低开低走的主动下跌呢，结果是主动性质，但是这个主动的行为发生的原因是什么呢？我们要思考主力的动机和目的，我们才能预判其后的发展走势，这个主动的低开低走的动作发生的原因却是被动的，试想哪有主力能快速脱离成本区实现账面溢价市值增加而不作为的，没有这傻的主力的，那为什么不能高开高走主动的上攻呢？我们知道主攻的原因只有4个：钱多人傻气场足外加一个时间不太够。所以回来的原因要么是大盘大势不配合，顺势回避空方的进攻，要么是手中的筹码还不够无法实现精准控盘操作，要么是催还钱的主还没有到磨磨洋工。所以这个主动的动作发生的原因是迫不得已的，本质就是被动所致，这是主动之中的被动。

     同理，在这种主动，其后的作为就更为精彩了，因为你都知道了其后一定会用一系列的动作和时间将被动的要素消除掉，剩下的就是主动进攻。那就抱着枪在那个山青水秀的路口等着她就不是美事一桩了吗。这就是老师经常说的从哪里来以后要到哪里去的底气所在。 所以小黄牛师兄总说，他就喜欢等着干这个主动下来的，这也是他喜欢的底气哦。

   所以要揭小黄牛师兄的底，学习他的招，但是，但是我们千万不能坏他的好事哦。

   当然，有美人投怀，不喜欢的能有几人哦。呵。哈哈。你说是主动还是被动。。。。。。

股海觅真

《新版四季歌》转载 冬炒煤来夏炒电，五一十一旅游见，逢年过节有烟酒，两会环保新能源；航空造纸升值币，通胀保值就买地，再炒黄金和军工，加息银行最受益；地震灾害炒水泥，工程机械亦可取，市场商品热追捧，上下游厂寻踪迹；资源长线不败地，稀土萤石锗钼锑，偶尔爆炒高科技，超细纤维石墨烯；重组向来都无敌，定增注资也给力，牛市买入大蓝筹，弱市就玩ST；年报季报细分析，其中自有颜如玉，高送转股先潜伏，每逢四月涨积极；国际股市能提气，我党路线勿放弃；赚钱有道勤动脑，股友致富献秘籍。”

xzalljjh

学长,你说的好像都是:“主动之中的被动”，无论高开低走还是低开低走。我没参加特训，已看：“四书”N遍，本已牢记“高开低走是被动”，“低开低走是主动“，看了你的分析后我又懵了。

伊利奶牛

被动和主动的问题是量学的大问题，是属于股市哲学范畴的概念，在量学的地位应该是属于老师所反复说道的“眼光”眼力“级别的概念。

小黄牛

好文章，好体会，赞！

laojiang

{:soso_e177:}

brucecai

308190498

向高手学习，向高手看齐。

三爱富

谢谢师兄分享{:soso_e160:}

兔八哥

找主动回撤的，有底缩量可以认为是主动

中国中顺

谢谢楼主的分享

fansm

感谢分享。

WANGSHUXIAN

左证明，右确认。

pph

{:soso_e163:}

hyg4111

精妙绝伦，学习了

努努狼

谢谢楼主的分享

泰山望岳

敢于面对现实、敢于直言未来

大卢

谢谢分享，好文章