找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告载入中...
楼主: 短线炒股

降准是为了救市吗?

   火... [复制链接]
发表于 2015-6-28 10:14 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:16 | 显示全部楼层
趋势不好了,怎么反转?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-6-28 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:18 | 显示全部楼层
向高手学习
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:20 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:22 | 显示全部楼层
期盼大盘早日企稳、筑底,然后反转!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:24 | 显示全部楼层
降息降准虽然是利好,但最终改变不了趋势。需要利好的时间积累。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:25 | 显示全部楼层
关注央企改革的、前期滞涨的、价格较低的和中报预喜的股票
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:27 | 显示全部楼层
谢谢 楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:28 | 显示全部楼层
反观美国股市,整个力度与节奏的掌控其实就是那些华尔街大鳄,它们既是国家战略、政策、策略的制定者,同时又是市场的参与者,而整个过程中还扮演着市场控制者角色。它们凭什么这样做?我认为,因为华尔街大鳄自身的利益和美国国家利益高度一致,可以说国家利益就是它们自身的利益,它们自身的利益也充分地体现着国家利益。尤其在金融危机面前,政府和金融大佬早已浑然一体,你中有我、我中有你。也恰恰是这样的默契,美国金融业在世界范围内率先恢复了健康,经济率先走出了低估,这样的好处,谁说得清它是美国的国家利益?还是美国的金融利益?



但反观中国,说实话,表面上看,中国大型金融机构的领导任免权、股权归属权似乎都在国家手中,但作为经营者,它们的行为是否与国家利益高度统一?是否顾及到了国家利益?我看没有,甚至恰恰相反。我听到看到的问题就是这样,所有那些披着国有商业机构的巨头,它们所思所想全都是自己如何赚大钱、赚快钱,削尖了脑袋搞投机,谁管你国家的意愿,只要有机会它们就不择手段、冒大风险、大手敛财。



不是吗?就以两融业务为例,哪家证券经营机构不知道这东西过度而为的风险?有谁看不透未来可能发生的问题?但有谁愿意自觉地压低融资额度?又有多少机构尽可能用足这个赚钱工具而博取一时的快感?这不得不逼迫管理层频频出手抑制,而就在这样的背景下,它们依然大打“擦边球”和国家利益“捉迷藏”。这不是危言耸听,而是客观事实,也是中国股市的历史特征。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:31 | 显示全部楼层
谢谢老师的精彩分析!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:31 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:33 | 显示全部楼层
{:soso_e160:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:38 | 显示全部楼层
谢谢老师的无私奉献
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 10:39 | 显示全部楼层
谢谢分享!股灾的发生证监会难辞其咎应该追责!那些减持的高管查退!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|股海明灯官网 ( 京ICP备18020431号 )

GMT+8, 2024-11-16 10:15 , Processed in 0.093922 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表