股友学员 发表于 2015-6-27 20:24

近来,大盘暴跌,发现论坛中对“量学”不恭的言论颇多,深深地替“量学”感到委屈。
王子老师一贯倡导,看股市一定要辩证地看,用量学要灵活地用。量学是“换个眼光看股市,换个方法做股票”的一种工具。
我觉得,量学也是技术分析的一种。既然是技术分析,就不可能100%的成功。
但在我了解的众多技术分析方法中,量学的成功率是最高的。量学的可操作性相当强,“涨停基因”是观察的依据,“十二字”是进出的指令,“十八法”是获利的利器,“九阴真经”是救命的法宝。
量学理论已经相当完善,实战效果也不错。既然是一门科学,就需要不断地发展和完善。
我们既然来到了量学这个大家庭,就要学会量学、看懂量学、运用量学、吃透量学净化,等真正掌握量学之后,再提出对量学发展的建议和改进措施,这才是正确的态度。
要想股市盈利,策略、技术、心态一个都不能少。如果,对量学,对王子老师的思路还没有完全掌握,就对量学说三道四,既是对量学不负责任,也是对自己不负责任。
我是股市新手,到论坛已经一年有余,王子老师的书也读过几遍,对量学还处于一知半解阶段。但是,我仍然觉得,我们要相信量学、尊重量学。
如有谬误,欢迎拍砖。

剪小刀 发表于 2015-6-27 20:37

谢谢分享!!

onecold 发表于 2015-6-27 20:37

{:soso_e179:}

ywzwj 发表于 2015-6-27 20:56

不可否认量学还是比较有用的,但不是万能的,不要人云亦云,要有自己的买卖系统。炒股技术固然重要但是心态更重要,炒股炒的是自己的心。

lvkanlvbai 发表于 2015-6-27 20:59

涨停基因”是观察的依据,“十二字”是进出的指令,“十八法”是获利的利器,“九阴真经”是救命的法宝

xiqin 发表于 2015-6-27 21:02

我不认同量学是一种思维。如果你学了很多种炒股的技术,再来把这些技术和量学比较,你就知道量学的实战价值究竟有多高。除了量学,没有一种技术能够系统的研判股市的运行规律。不能因为自己的短视而否定量学。我想王子老师其实也为这么多学习量学而不能抓住其精髓的学生而失望。王子老师是一个宽宏大度的好老师。那你应该知道为什么很多的师傅收徒弟不是谁来都收的。每个人的量级不同,注定难有人达到王子老师的高度。像桃园兄那样的弟子有几个呢!

林速升 发表于 2015-6-27 21:04

您说得很有道理。 但是,我想请教一下

东海散人 发表于 2015-6-27 21:20

量学理论,三维看盘。大盘个股,面点结合。知行合一,才能成功。同意

simense 发表于 2015-6-27 21:25

谢谢你的分享啊!

太阳和月亮 发表于 2015-6-27 21:35

王子老师的理论,感觉越学心里越亮堂。

liuzxsw007 发表于 2015-6-27 21:36

楼主辛苦了,感谢分享~!

xiao324520 发表于 2015-6-27 21:37

不是量学不好,只怪你学艺不精

夏之天空 发表于 2015-6-27 21:37

说得好,本人也学量学,觉得是最好的分析方法了,感谢王子老师,感谢大家!还有许多没学懂,以后向大家请教。

股海无边3657 发表于 2015-6-27 21:39

师傅领进门修行在个人。自己没领悟何必怪他人?

178448888 发表于 2015-6-27 21:50

量学的成功率是最高的。量学的可操作性相当强,“涨停基因”是观察的依据,“十二字”是进出的指令,“十八法”是获利的利器,“九阴真经”是救命的法宝。{:soso_e179:}{:soso_e181:}
页: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 还“量学”一个公道——量学是一种思维