黄红
发表于 2010-11-28 15:11
王子老师你好.我有几点疑问请教老师:
1.你讲D柱它是“次黄金柱”。但它是高开低走的真大阴柱.也能算“次黄金柱”。吗?
2.你讲E柱可见这是标准的黄金柱。但它是低开低走的阴量十字星
我不明白期盼老师的解答.谢谢
更兴
发表于 2010-11-28 15:12
谢谢老师的详细分析和指导!
一览众山
发表于 2010-11-28 15:12
谢谢分享学习中
皓月当天
发表于 2010-11-28 15:12
学习,期待老师的公式
浪遏飞舟
发表于 2010-11-28 15:12
认真学习!
功夫
发表于 2010-11-28 15:25
本人理解能力差,可总觉得和书上说的不太一样啊
靠股票发财
发表于 2010-11-28 15:25
看看我理解的对不对,谢谢老师指导
卤水点豆腐
发表于 2010-11-28 15:38
十分期待老师的量柱公式 慢慢体会
平安小闯
发表于 2010-11-28 15:38
好好学习 天天向上 要是有正确的公式就好了
纳尔逊
发表于 2010-11-28 15:39
市面上的骗子太多了,害人不浅。
还是好好领会老师的两本书中的内容吧
中国饺子
发表于 2010-11-28 15:43
伟大的著作都是在不断的修正中形成的,我们不要太责怪老师书中矛盾的地方,因为老师也在不断的修正自己,不断的进步,最重要的是不断的和我们分享他的研究成果。我相信在大家共同努力下,量柱理论一定可以更加完美的。
中国饺子
发表于 2010-11-28 15:44
伟大的著作都是在不断的修正中形成的,我们不要太责怪老师书中矛盾的地方,因为老师也在不断的修正自己,不断的进步,最重要的是不断的和我们分享他的研究成果。我相信在大家共同努力下,量柱理论一定可以更加完美的。
河底流沙
发表于 2010-11-28 15:45
这是量柱理论学习者盼望已久的一天,老师今天终于出来澄清此事。
将军柱和黄金柱是老师量柱理论的基石,但 ...
lbz789 发表于 2010-11-28 10:47 http://www.178448.com/images/common/back.gif
嗯,非常好,讲到我心里去了!
王子的高贵人品、创新精神、研究技术水平等那是没的说。但我以为不能因为这个不指出王子著作的不严谨性。特别是黄金柱和将军柱的定义、概念以及书中举例说明时的运用,定义标准混淆的地方太多了,我以为软件编制者的错误恐怕主要还源自这里。
我是学理工出身的,读书对严谨度是比较敏感的。今天一看到王子的这个帖子,我就知道原因所在,我以为王子的书再版时要坚决理清这些个问题,不然,后来的编程者仍然会继续犯错。即便王子这个帖子的解释,仍然不是无可挑剔的。
林京海
发表于 2010-11-28 15:48
老师曾经说过,《量柱擒拿涨停》和《量线捉涨停》都是在边实践、边总结、边编写的,因此可以说每次的总结应该都是正确的,但可能不是完整的,这次老师把两者的问题又全面规范了一下,使大家更加思路明晰,理解更加准确,操作更能赚钱。真希望WEN98老师把公式编写出来,提供给大家使用。不能全部依靠公式,但利用科学技术编制的选股手段缩短选股时间,用老师了理论再行判断,可以在股市中取得较好的效益。谢谢王子老师,谢谢WEN98老师等各位前辈和老师。
万花筒
发表于 2010-11-28 15:48
莫非是美丽的误会???